|

|

|

Komentarze (46)

e-mail:

piątek 20 lutego 2009 15:58

Czy ekspremier spekulował złotówką?

Gawryluk: Dlaczego Tusk bronił Marcinkiewicza

» Gawryluk: Dlaczego Tusk bronił Marcinkiewicza Zamknij X

  fot. POLSAT

Wiadomo, że takich osób jak Marcinkiewicz od razu się nie skreśla - nawet po ostatnim skandalu związanym z jego romansem. Były premier jest jeszcze sporym atutem do wykorzystania w przyszłości – pisze Dorota Gawryluk

Czy Kazimierz Marcinkiewicz może stać za grą przeciwko polskiemu złotemu? Czy Donald Tusk, który wziął w tej sprawie w obronę byłego premiera, zrobił to z litości czy z wyrachowania?

Wydaje mi się, że raczej z czystej przyzwoitości. Owszem – bank Goldman Sachs podjął spekulacje przeciwko naszej walucie, ale nie sądzę, żeby stał za tym osobiście Kazimierz Marcinkiewicz. Chciaż dokładnie nie wiemy, czym zajmował się on w banku, to przypuszczam, że nie miał nic wspólnego z operacjami walutowymi. Takimi działaniami zajmują się analitycy.

>>> "Isabel" o pracy Marcinkiewicza i swojej

To, że Donald Tusk broni Marcinkiewicza, nasuwa myśl, że obecny premier chce zachować twarz Platformy. Ale wiadomo też, że Tusk nie broniłby wszystkich ludzi związanych ze swoją partią, więc opowiedzenie się za zaufaniem do ekspremiera wydaje się nieprzypadkowe. Wiadomo, że takich osób jak Marcinkiewicz od razu się nie skreśla - nawet po ostatnim skandalu związanym z jego romansem. Były premier jest jeszcze sporym atutem do wykorzystania w przyszłości.

>>> Marcin Król: Marcinkiewicz i Iza przekroczyli granicę wstydu

Być może nasz rząd przez Marcinkiewicza i jego kontakty będzie się starał porozumieć ze spekulującym bankiem. Marcinkiewicz bowiem powoli staje się człowiekiem wpływu i prawdopodobnie będzie wiedział, z kim można rozmawiać na ten temat. W zaistniałej sytuacji takiego człowieka bardzo dobrze jest mieć po swojej stronie. Bardzo rozsądne ze strony Tuska byłoby więc porozumienie się w tej sprawie z byłym premierem. Leży to w interesie naszego kraju.

Archiwum sond

» SONDA

Co sądzisz o roli Kazimierza Marcinkiewicza jako eksperta banku Goldman Sachs? Bank przyznał się niedawno do spekulacji na polskim złotym.

75 %	Skandal. To coś w rodzaju zdrady narodowej
0 %	Byłemu premierowi to nie przystoi. Politycznie jest skończony
25 %	Nie wiem o co ten szum. Po prostu Marcinkiewicz ma taką pracę

	Skandal. To coś w rodzaju zdrady narodowej
	Byłemu premierowi to nie przystoi. Politycznie jest skończony
	Nie wiem o co ten szum. Po prostu Marcinkiewicz ma taką pracę

Dziękujemy za głosowanie

Oczywiście pojawia się też element zwyczajnej życzliwości – wobec człowieka, którego ostatnio wszyscy oskarżają. Myślę, że teoria robiąca z Kazimierza Marcinkiewicza osobę knującą przeciwko naszej walucie idzie zbyt daleko. Niezależnie od tego, czy ekspremier byłby o współpracownikiem tego banku czy nie, Goldman Sachs i tak zacząłby spekulować. Poza tym zapewne pracuje tam więcej osób z Polski, których się nie oskarża, bo po prostu nie są tak znane. Słowa, że Marcinkiewicz mógłby brać udział w kierowaniu spekulantów na Polskę, są bez wątpienia poważnym oskarżeniem o zdradę.

>>> Gursztyn: Marcinkiewicz i "Isabel" tanio się sprzedają

Oczywiście można się domyślać, że nie bez przyczyny znalazł tam zatrudnienie, wszak jest to człowiek z kontaktami w polskim rządzie, które w jakimś wymiarze można by wykorzystać. Jednak w tym wypadku nie wydaje mi się to prawdopodobne, a tak dalekie uogólnienia na ogół się nie sprawdzają.

Dorota Gawryluk

"Może młodzi wezmą ze mnie przykład?"

Guma do żucia załatwi ci zmarszczki

Tak Czesia z "Klanu" wygina się na koniu

•  
  2009-02-26 21:43  to zachowanie jest groźne  ~cyryl

  postępowanie marcinkiewicza jest groźne dla Polski, a ci, co go tłumaczą, niewiarygodni, stawiają się w jednym szeregu z nim; na pewno nie jest to śmieszne

•  
  2009-02-26 21:40  marcinkiewicz przez malutkie m  ~cyryl

  to sprzedawczyk - niech zaszyje się w tym londynie, byle nie wracał do Polski; jeszcze trochę i puszczą go kantem goldman sachs i isabel

•  
  2009-02-23 21:01  Re: Gawryluk: Dlaczego Tusk bronił Marcinkiewicza  abar

  PROPONOWAL BYM SIE ROWNIEZ ZAJAC PRZEDE WSZYSTKIM PANEM JAN KRZYSZTOF BIELECKI NIE MOWIAC O CEZARYM STYPULKOWSKIM. TO CI Z BARDZIEJ ZNANYCH TZW DORADCOW

•  
  2009-02-23 18:12  premieru Tusku  ~anty

  Twoim zdaniem to i owo. Opinia przesądzająca jest podejrzana o blokowanie dochodzenia do odpowiedzi na pytanie, czy Marcinkiewicz jest agentem Goldmana Sachsa do zdobywania informacji lub rozpowszechniania takowych w celu wyciągnięcia z polskiego systemu finansowego miliardów. Czy Marcinkiewicz nie powinien zgłosić polskiemu ABW nawet podejrzenia próby użycia go w tym celu i podjąć skutecznych działań by ten bank nie mógł zrealizować takich zamiarów. Tolerowanie postawy jaką zaprezentował Marcinkiewicz jest groźne, ponieważ mniejszego kalibru urzędnicy stają się rozgrzeszani in gremio ze swoich drobnych nawet korupcyjnych zachowań. Tak się rozpada polskie państwo. Od góry.

•  
  2009-02-23 10:37  Re: Gawryluk: Dlaczego Tusk bronił Marcinkiewicza  monika25

  Tusk broni Marcinkiewicza ,bo się boi że mógł nieświadomie brać udział w tym osłabianiu złotego .Broni go bo się z nim spotykał i to jest podejrzane