|

|

|

Komentarze (29)

e-mail:

piątek 6 listopada 2009 06:52

Komentarz Jędrzeja Bieleckiego

"Ameryka to za mało"

» "Ameryka to za mało" Zamknij X

Jędrzej Bielecki: Ameryka to za mało  fot. Piotr Kowalczyk

Gdy rok temu Polska zawierała z Francją umowę o strategicznym partnerstwie, wydawało się, że to tylko kolejna pusta deklaracja. Dziś widać, że tak nie jest. Francja, od lat największy inwestor zagraniczny w naszym kraju, staje się też najważniejszym, poza USA, partnerem Polski w sprawach bezpieczeństwa.

Oba kraje chcą wspólnie rozwijać politykę obronną Unii. Dzięki temu Europa będzie mogła podejmować misje wojskowe, którymi nie byłyby zainteresowane NATO i Ameryka. Sarkozy zamierza także wejść na grunt, który do tej pory był zastrzeżoną dla USA domeną współpracy z Polską, i zbudować w naszym kraju nowoczesny system obrony powietrznej w zastępstwie patriotów.

Francja nie ma ani wystarczającego potencjału wojskowego, ani śmiałości politycznej, aby zastąpić Waszyngton w roli najważniejszego sojusznika Polski. Jeszcze przez wiele lat tylko Ameryka będzie gotowa obronić nasz kraj przed ewentualnym atakiem ze Wschodu.

Jednak przykre doświadczenia Polski ze współpracy z USA w Iraku czy w sprawie tarczy antyrakietowej pokazują, że nie możemy polegać tylko na Waszyngtonie. Współpraca obronna z Francją i szerzej, w ramach UE, może w długiej perspektywie okazać się dodatkową polisą bezpieczeństwa dla naszego kraju. A Amerykanie, widząc, że mają konkurencję, być może także zaczną bardziej interesować się polskim sojusznikiem.

Jędrzej Bielecki

•  
  2009-11-18 15:44  Re: "Ameryka to za mało"  sebek

  Ważne jest że Polska zaczęła poważnie myśleć o zaangażowaniu się w budowę struktur wojskowych UE. Zgoda że sama Francja nie ma takiego potencjału wojskowego jak USA, jednak jeśli mówimy o UE to już dysproporcje nieco się zmniejszają. Jeśli współpraca polsko-francuska to początek czegoś nowego, to w dłuższym czasie należy sie spodziewać wzrostu znaczenia militarnego Unii. Dlatego nie można statycznie porównywać tego co jest ale patrzeć, jakie są perspektywy rozwoju. Wielkość budżetu wojskowego Unii ustępuje jedynie amerykańskiemu a przewyższa zdecydowanie budżety Rosji, Chin i Japonii. Jeśli da się ten budżet ujednolicić i scentralizować (a w przyszłości tego nie można wykluczyć), to wyniki mogą być bardzo ciekawe.

•  
  2009-11-11 14:07  Nic za darmo  Szabrownik2

  Nikt nie będzie umierać za szabrowników !!!!!!!!

•  
  2009-11-10 15:25  Re: "Ameryka to za mało"  żabojad

  do franji wstrzymac eksport;zab.slimakow!Może wtedy przypomną sobie o: skłodowskiej..Napoleonie..1939 roku..Solidarności i o tym , że nie są pempkiem swiata .A co do bezpieczeńztwa -to bym nie liczył na ich przyjażn!Gdy zabraknie na ich stołach ślimaków,zab to wówczas, dla dobra ich podniebienia , nas nie zawiodą?!

•  
  2009-11-09 15:09  Re: "Ameryka to za mało"  misja paryska

  Hazard intelektualny, też coś. Neptun tchną ducha odnowy we Francuzów mówiąc: w Polsce znajdziesz Francjo wiarę i natchnienie dla idei wolności, idź i przyłącz się.

•  
  2009-11-09 15:02  Re: "Ameryka to za mało"  TIR.net

  Ameryka, to za mało. Polskę stać intelektualnie na więcej. Reszta, to ekonomia. TERAZ POLSKA i NA WIEKI WIEKÓW PRO FUTURO NA CZTERY STRONY ŚWIATA - a przy okazji, pozdrowienia dla Polonii. TIR.net, internetowe towarzystwo innowacji i rozwoju