|

|

|

Komentarze (54)

e-mail:

czwartek 28 lutego 2008 12:07

Obietnica premiera nie do spełnienia?

Posłowie: Obowiązku meldunku nie można znieść

» Posłowie: Obowiązku meldunku nie można znieść Zamknij X

Posłowie ze speckomisji: Zniesienie meldunku niemożliwe  fot. Igor Morye

Projekt może i dobry, ale niewykonalny - tak o zapowiedzi premiera, że rząd zniesie obowiązek meldunkowy, mówią posłowie. Pomysłem zajmowała się sejmowa komisja do spraw specsłużb. Jej członkowie przesądzają, że nie można na to pozwolić, bo ucierpi bezpieczeństwo państwa. Uważa tak nawet przedstawiciel rządzącej PO. "Nie wyobrażam sobie zniesienia meldunku w tej chwili" - mówi dziennikowi.pl Konstanty Miodowicz.

Donald Tusk kilka razy już powtarzał, że jednym z ułatwień, jakie zafunduje Polakom rząd, będzie zniesienie obowiązku meldunku. Ale nie jest to takie proste, jak się wydaje. Dziś pomysłem zajmowała się sejmowa speckomisja. Do projektu odnosi się z rezerwą.

Szef komisji, Janusz Zemke z LiD, tłumaczy wątpliwości zagrożeniem terrorystycznym, które w Polsce istnieje przez nasze zaangażowanie w świecie.

Co ma wspólnego meldunek z antyterroryzmem? Chodzi o ewidencję ludności. "W innych krajach odbywa się to np. przez system ubezpieczeń zdrowotnych lub ewidencji bankowej" - wyjaśnia Zemke dziennikowi.pl. Potrzebne są jednak do tego specjalne systemy. W Polsce ich nie ma, więc jedynym skutecznym sposobem docierania do ludzi jest właśnie ich zameldowanie.

Wiceszef komisji Konstanty Miodowicz z PO zgadza się z Zemkem. "Kontrywywiad na pewno nie pójdzie na zniesienie meldunku, bo odebrałoby to służbom skuteczne narzędzie" - mówi. Właśnie z przedstawicielami różnych służb specjalnych rozmawiała komisja.

Zemke prywatnie dodaje, że i tak te najbardziej uciążliwe przepisy związane z meldunkiem są martwe. Chodzi na przykład o obowiązek zameldowania czasowego, gdy przebywa się gdzieś dłużej niż trzy dni.

Magdalena Rubaj

Czy żona Beckhama jest masochistką?

Urbańska i Józefowicz chwalą się miłością

Palikot: Sikorski ma problem z żoną

•  
  2009-04-06 08:40  PAN ZEMKE...  ~KOLOWE33

  PAN ZEMKE I RESZTA HOŁOTY ZWANEJ POSŁAMI, GADA GŁUPOTY!!NAJPEIRW ROBI SIE NADZIEJE NA ZNIEJSZENIE BIUROKRACJI, UTRUDNIANIA ŻYCIA LUDZIOM A POTEM WYCHODZI JEDEN CZY DRUGI IDIOTA=POSEŁ I MÓWI,ZE PCZYCZYNA TKWI W ZAGROZENIUI TERRORYZMEM???PRZECEIŻ TO JAKIŚ KOSMOS JAKIS ORWELL!!POLSKA TO RZECZYWISĆIE GŁUPI KRAJ!!!MY POLACY ZAŚ JESTEŚMY GŁUPIM NARODEM!!STWIERDZAM TO Z ŻALEM,MIMO,ŻE SAM JESTEM POLAKIEM!!

•  
  2008-04-16 22:45  Re: Posłowie: Obowiązku meldunku nie można znieść  dallas

  piszemy piszemy ale czy ktoś się zastanawiał o co w tym chodzi tak właśnie nas szanowna władzunia kontroluje i nabija się z naszych protestów - przeciesz panowie przy władzy mają monopol na mądrość i jakiś tam zwykły obywatel nie będzie mówił co mają robić wiedzą co dla nas lepsze bo my jesteśmy za głupi aby podpowiadać co ma rząd robić my nie wiemy co dla nas dobre wie tylko RZĄD i ta cała klika na górze ale wierzcie mi wkońcu każda struna pęknie od naciągania a to kończy się rewolucją

•  
  2008-04-16 21:43  Re: Posłowie: Obowiązku meldunku nie można znieść  Bezdomny

  Panie Konstanty Miodowicz - czy wie pan, że w RP żyje bez meldunku co najmniej milion osób? Oni już mają zniesiony meldunek stały- czyli można go było znieść - a może pan uczyni, żeby zameldować ich na stałe i milion osób będzie wdzięczna za przywrócenie im sensu życia.

•  
  2008-04-16 19:25  Re: Posłowie: Obowiązku meldunku nie można znieść  bez meldunku

  Może zacząć od tych osób, które w ogóle nie mają meldunku, a tym samym mieszkania, pracy, konta, biblioteki ubezpieczenia. Zmienił by się ich status z "bezdomnego" wreszcie na Polaka uprawnionego do korzystania z w/w dóbr i jeszcze mogącego głosować w wyborach. Jak to brzmi, wiedzą tylko ci, którzy marzą cały czas o takim statusie Polaka. Druga grupa osób to ta, która zdobywa fikcyjny meldunek stały odpłatnie, a utrudnienia z tym związane są ogromne. Natomiast ci wszyscy, którzy maja stały meldunek, nigdy nie migrowali i nie będa migrować niech śpią spokojnie i nie zabierają głosu w dyskusji . Nic nie muszą zmieniać , ani dowodów, anbi siebie.

•  
  2008-04-12 14:27  Re: Posłowie: Obowiązku meldunku nie można znieść  soma

  No tak, ale obecnie można sprzedac mieszkanie po roku i nie zapłaci się podatku - warunek- trzeba byc w nim zameldowanym na stałe. Jeżeli nie będzie maldunku, to należy znieżc podatek od sprzedaży mieszkan wzystkim.

• ( 193 )

  Kto z komisji topi PO donosami do gazety?
  Ostatni wpis: Mirosław 157 , 17:06 2010-02-09
  Zastanawiam sie powążnie nad pożiomem umysłowym zwolenników peło. Tusk oszukuje ich od czasu ,jak przegrał sromotnie wybory prezydenckie.Pamietacie euforię jaka towarzyszyła nam ...

• ( 143 )

  Graś: Ciocia Klocia wygrałaby z Kaczyńskim
  Ostatni wpis: zibi , 18:16 2010-02-09
  taki logik jak ty potrafii zdefiniowac wszystko na swoj sposob.Nie mam najmniejszego zamiaru prowadzic z wami jakiejkolwiek dyskusji , przeciez wy macie prawo do prawdy na wylacznosc.Ja w krotkich wpi ...

• ( 140 )

  Pawlak: KRUS naprawdę jest dobry
  Ostatni wpis: finito , 11:24 2010-02-09
  Czas skończyć z przymusowymi ubezpieczeniami. Niech ludzie sami wybierają czy chcą być w ZUS, KRUS, OFE czy nigdzie. Na początek niech będzie chociaż tak jak z OC samochodowym. ...

• ( 125 )

  Kto dał gazecie "kwity" o Sobiesiaku
  Ostatni wpis: xxL , 12:06 2010-02-09
  Na przecieki najlepsze są pampersy!! Zapampersować prokuraturę!!! Zapampersować całą Platformę!!! Przecieki na platformie są niebespieczne!!! Grożą zatonięciem Platformy!!! ...

• ( 112 )

  Tak prokuratura dobierała się do szefa CBA
  Ostatni wpis: julis , 18:53 2010-02-09
  czy szatniarz albo sprzataczka, czyli ludzie uczciwie zyjacy z uczciwej pracy sa w czyms gorsi od np. skorumpowanego lekarza, prawnika czy urzednika? Wkurza mnie to chamstwo niektorych prymitywow popi ...