Na wtorkowym spotkaniu unijnych ministrów ds. europejskich będzie podniesiona sprawa ostatniego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie sądownictwa w Polsce - poinformowały w piątek źródła z fińskiej prezydencji. Brak jakiegokolwiek zaufania do KRS i TK, wizja grożących za niemal wszystko dyscyplinarek oraz obawy o podsłuchiwanie rozmów i sprawdzanie korespondencji. Taki obraz reformy wymiaru sprawiedliwości kreślą orzekający. Brak jakiegokolwiek zaufania do KRS i TK, wizja grożących za niemal wszystko dyscyplinarek oraz obawy o podsłuchiwanie rozmów i sprawdzanie korespondencji. Taki obraz reformy wymiaru sprawiedliwości kreślą orzekający. Zachowanie Komisji Europejskiej w związku z reformą sądownictwa w Polsce traktuję jako formę opresji - powiedział we wtorek prezydent Andrzej Duda. Wyraził nadzieję, że tego typu praktyki zostaną zaprzestane. Siedmioro sędziów TK wydało oświadczenie, w którym przypominają, że zwrócili się do sędzi Przyłębskiej z wnioskiem, by o legalności wyboru nowej KRS Trybunał zdecydował w pełnym składzie, podczas jawnego posiedzenia. Apelował o to również RPO - opisuje Onet.pl. Prezes TK uznała wnioski za "niedopuszczalne". W efekcie decyzję podejmowali sędziowie wybrani przez partię rządzącą. "Z informacji o działalności Trybunału Konstytucyjnego za 2017 r. jednoznacznie widać, że Trybunał wypełniał wszystkie swoje konstytucyjne obowiązki" - powiedziała w czwartek w Senacie prezes TK Julia Przyłębska. Podkreśliła, że TK "w orzekaniu jest niezawisły". Trybunał Sprawiedliwości UE poinformował we wtorek w Luksemburgu, że opinia rzecznika generalnego w sprawie pytań prejudycjalnych SN dotyczących między innymi niezależności KRS zostanie wydana 23 maja. Trybunał Konstytucyjny odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa do 25 marca - poinformowała prezes TK sędzia Julia Przyłębska. Pierwotnie TK miał ogłosić ten wyrok w czwartek. Jeden z członków Krajowej Rady Sądownictwa szkoli przyszłych aplikantów radcowskich, a później ich egzaminuje. Sędziowie mówią o konflikcie interesów "Publiczne używanie przez sędziego symboli i grafik kojarzących się m.in. z organizacjami prowadzącymi działalność polityczną może podważać zaufanie do niezawisłości i bezstronności sędziego" - głosi uchwała Krajowej Rady Sądownictwa.
- 10:22
- 10:08
- 10:00
- 09:21
- 09:07
