Sławomir Wikariak

Indywidualni przedsiębiorcy będą traktowani przez sklepy internetowe tak jak konsumenci. Decydować ma charakter robionych zakupów. Rozróżnienie sytuacji kupujących nie będzie jednak łatwe – przestrzegają eksperci.

Czy przedstawicielom Polski uda się podważyć przepisy, które grożą koniecznością filtrowania internetu, a w konsekwencji cenzurą? Dziś zaczyna się rozprawa przez Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Niektóre szpitale i policja odmawiają podawania danych kontaktowych do rodzin osób zmarłych. Twierdzą, że nie ma ku temu podstaw prawnych. Inaczej uważa zapytany przez nas UODO.

Facebook zagroził, że może być zmuszony zablokować Europejczykom dostęp do swych usług. Brakuje podstawy prawnej, która pozwoliłaby dziś na legalny transfer danych do USA

Po prawie ćwierćwieczu sporów prawnych producent polskiej wódki odniósł chwilowe zwycięstwo nad szwajcarską firmą, która zgłosiła znak źdźbła trawy w butelce. To jednak nie koniec.

Instytut Pamięci Narodowej podlega pod RODO - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Funkcjonariusze służb PRL mogą więc próbować skorzystać z prawa do bycia zapomnianym.

Serwisy takie jak Cda.pl czy Wykop.pl będą musiały się zarejestrować w KRRiT. Mają też uniemożliwiać małoletnim dostęp do szkodliwych treści. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w czwartek karę ponad 2,8 mln zł nałożoną na spółkę Morelę.net. Uznał, że niewystarczająco zabezpieczyła ona dostęp do danych klientów i dlatego doszło do wycieku.

Do organów ochrony danych z 30 państw europejskich wpłynęło w sumie 101 skarg na bezprawny transfer informacji do USA. Wśród firm jest pięć spółek z Polski: TVN, TVP, Interia, PKO BP i Onet-RAS

Jeśli sprzedawca internetowy publikuje numer do kontaktu na swojej stronie, musi umożliwić odstąpienie od umowy za jego pośrednictwem.

Operatorzy telekomunikacyjni będą musieli umożliwić rozwiązywanie umów e-mailem, a dostęp do internetu ma być nieprzerwany, nawet przy zmianie dostawcy. 

Posiadacze kart prepaid dostaną zwrot niewykorzystanych środków przy przenoszeniu numeru, a zmieniający dostawcę internetu będą mieli zagwarantowany nieprzerwany dostęp do sieci.

Wprowadzając grzywny za złamanie zakazu przemieszczania się, ustawodawca zapomniał o rozszerzeniu kompetencji policji. Ta, przekazując dane do sanepidu, działa bez podstawy prawnej. 

Rząd będzie mógł zażądać w zasadzie dowolnych informacji na temat zachowań obywateli. Nie byłoby problemu, gdyby zagwarantowano ich pełną anonimizację.

Za czas epidemii przedsiębiorcy nie będą odprowadzać tantiem organizacjom takim jak ZAiKS czy STOART. Problem w tym, że przepisy są niejasne i można je interpretować bardzo szeroko.