Tomasz Jóźwik

Po licznych zmianach personalnych prace nad wartym 2,6 mld zł projektem budowy największej w Europie fabryki propylenu przyspieszyły. Tylko czy jest on jeszcze opłacalny?

Kosztami budowy muru na granicy z Meksykiem Donald Trump zamierza obciążyć swojego południowego sąsiada, ale w praktyce zapłacimy wszyscy.

Cztery lata po śmierci Aleksandra Gudzowatego jego spadkobiercy wciąż walczą o kontrolę nad rodzinnym imperium. A raczej nad tym, co po nim zostało.

Skutkiem planowanej na styczeń 2018 r. reformy systemu emerytalnego będzie przejęcie przez państwo udziałów w pół tysiącu zagranicznych firm. OFE mają udziały w 576 obcych firmach.

Pod nadzór wicepremiera Morawieckiego trafiają kolejne firmy, ale jego pozycja w partii nie jest tak silna, jak może się wydawać. Dlatego w przyszłym roku to kojarzeni z nim ludzie mogą tracić stanowiska.

Prof. Leszek Bosek, prezes Prokuratorii Generalnej: Mamy lepszą skuteczność od działających na rynku kancelarii prawnych albo departamentów prawnych ministerstw.

W tym roku doszło już do 10 zmian w składzie zarządu, ale karuzela kadrowa w KGHM jeszcze się nie zatrzymała – na grudniowym walnym zgromadzeniu stanowisko ma stracić szef rady nadzorczej.

Wiceminister energii o kosztach osuwiska w kopalni Turów dowiedział się wcześniej niż PGE, właściciel kopalni. Manipulacji nie było, bo kwota była za mała.

Nawet jeśli zbyt tanio sprzedaliśmy inwestorom zagranicznym niektóre prywatyzowane firmy, to dziś popełniamy błąd, decydując się na ich nacjonalizację – uważają analitycy. Ale w inwestycjach Skarbu Państwa nie chodzi tylko o zysk.

Koniec eldorado dla dużych kancelarii prawnych. Dla państwowych firm – ryzyko.

Unia Europejska przyspieszyła prace nad przepisami ograniczającymi zawartość kadmu w nawozach. Po ich wprowadzeniu Grupa Azoty, największa polska firma chemiczna i trzeci producent nawozów w UE, może stracić nawet 20 proc. przychodów. Zyskają za to rosyjskie koncerny – nasz główny konkurent. Zagrożenie jest na tyle poważne i realne, że polski rząd szykuje się do batalii, jaką będzie musiał stoczyć w Brukseli w obronie interesów Azotów.

Przepisy ograniczające możliwość zasiadania w wielu radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa obejmują wąskie grono przedsiębiorstw i przez to są nieskuteczne. Luk jest wiele, politycy chętnie z nich korzystają

Gdyby trzymać się litery ustawy, wszystkie rady nadzorcze powołane niezgodnie z jej przepisami powinny zostać rozwiązane. Istnieją także poważne zastrzeżenia co do ważności podjętych przez nie decyzji.

Jednocześnie w dwóch, trzech, a nawet pięciu radach nadzorczych państwowych firm zasiadają osoby związane z rządzącą partią. To niezgodne z prawem.

Wystarczy, że podwyższy wartość nominalną akcji kilku spółek Skarbu Państwa tak, jak zrobił to w przypadku PGE. Budżet zyska, stracą akcjonariusze.