Wojciech Cieśla

Były minister zdrowia w rządzie SLD Mariusz Łapiński próbuje odnaleźć się w biznesie - robi interesy w Uzbekistanie. W Polsce sprzedawał brykiet do elektrowni. W stawianiu pierwszych kroków w nowej branży pomagali mu nieprzypadkowi koledzy z nie tak dawnych czasów. Mówiono o nich "grupa hakowa".

Prokuratura Okręgowa w Warszawie po naszych artykułach o pożyczkach posła PO Janusza Palikota sprawdza, kto stoi za tajemniczymi firmami, z których polityk dostawał pieniądze. W maju ujawniliśmy, że Palikot dostaje z Luksemburga pożyczki finansowane przez spółki z rajów podatkowych.

Jeszcze nigdy w historii polskiej kryminalistyki prokuratura nie miała do czynienia z taką ilością podróbek dzieł sztuki. Zlecenie ekspertyz w tym jednym śledztwie może zachwiać jej budżetem. Ale marszandowi, który wypuścił false na rynek, prawdopodobnie nie spadnie włos z głowy.

"Gazeta Wyborcza" manipuluje tekstem DZIENNIKA na temat "znikających bonów" z pakietu antykryzysowego. Zwolnienia podatkowe dla bonów wypadły z ustawy o PIT na finiszu prac, już po uzgodnieniach w Komisji Trójstronnej. Rząd od trzech dni unika odpowiedzi na pytanie, na czyj wniosek dokonano korekty. W całej sprawie chodzi o starcie potężnych grup interesu.

Opozycja domaga się od rządu wyjaśnień, jak doszło do tajemniczego zniknięcia z pakietu antykryzysowego zwolnień podatkowych dla bonów towarowych. To mi przypomina sytuację ze słowami "lub czasopisma" i aferą wokół ustawy medialnej - tak Wacław Martyniuk z SLD komentuje sprawę, którą ujawnił DZIENNIK.

Bubel prawny w rządowym pakiecie antykryzysowym, który trafił do Sejmu. W projekcie ustawy po cichu, w dziwnych okolicznościach, zmieniono zapisy na temat zwolnienia z podatku bonów towarowych. Resort finansów przyznaje: projekt jest niespójny. Gra się toczy o trzy miliardy złotych.

Pozwy złożone przez Janusza Palikota przeciw DZIENNIKOWI mogą być "sprzeczne z gwarancjami wolności funkcjonowania prasy". Helsińska Fundacja Praw Człowieka podkreśla, że Palikot jest politykiem i "powinien się liczyć z większym zainteresowaniem mediów i szerszą krytyką".

Przepraszam pana Jacka Chwedoruka z firmy Rotschild Polska za przypisanie mu wypowiedzi, których nie udzielił „Dziennikowi”. W wyniku mojego błędu pan Jacek Chwedoruk został podpisany pod rozmową, która została przeprowadzona z inną osobą. Jeszcze raz przepraszam pana Chwedoruka za fatalną pomyłkę, która godzi w jego dobre imię.

Janusz Palikot zapowiedział, że złoży prywatny akt oskarżenia przeciw dziennikarzom DZIENNIKA - za opisanie kulisów jego wystąpień medialnych, zagranicznych pożyczek i nieścisłości w oświadczeniu majątkowym. Gdy chcieliśmy mu zadać pytania, zerwał konferencję prasową.

Janusz Palikot straszy nas sądem i prokuraturą. Zapowiada, że będzie się od nas domagał 10 mln zł odszkodowania. Co go tak zdenerwowało? Oto przypomnienie najważniejszych informacji z tekstów, które opublikowaliśmy w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

Janusz Palikot nie przedstawił premierowi kluczowych dokumentów związanych ze swymi zagranicznymi pożyczkami z anonimowych źródeł. Przyznał to wczoraj sam - na konferencji prasowej. Groził za to DZIENNIKOWI: sądem, prokuraturą i pozwem na 10 milionów złotych. Ci, którzy oczekiwali od niego odpowiedzi na konkretne pytania, znowu ich nie dostali.

Janusz Palikot zapowiada, że wytoczy nam proces za teksty o pożyczkach, które dostaje z anonimowych firm zagranicą. Czekamy na pozew. Przed sądem poseł Platformy Obywatelskiej nie będzie mógł ukrywać skąd płyną i od kogo pochodzą tajemnicze pożyczki.

Po artykule DZIENNIKA na temat wielomilionowych pożyczek, które płyną z rajów podatkowych, Janusz Palikot tłumaczy się premierowi. Donald Tusk mówi, że wyjaśnienia wyglądają "dość wiarygodnie". Problem w tym, że Palikot podaje nieprawdę, o czym świadczą dokumenty.

"O jakimkolwiek naruszeniu prawa przez DZIENNIK nie może być mowy" - tak naszą publikację o finansach Janusza Palikota ocenia członek Naczelnej Rady Adwokackiej Jerzy Nauman. Poseł PO już zapowiedział, że poskarży się na DZIENNIK do prokuratury. "To walka z wiatrakami" - mówi Nauman.

Czekamy ze spokojem na działania prokuratury po doniesieniu Janusza Palikota. To jak najbardziej właściwe miejsce do wyjaśnienia, skąd i od kogo pochodzą pożyczki posła PO. Palikot zamiast oskarżać, powinien teraz powiedzieć, kto wysyła mu pieniądze. I wyjaśnić, dlaczego pisze nieprawdę w poselskich oświadczeniach majątkowych.