Piotr Szymaniak

Problem z Krajową Radą Sądownictwa można porównać do bicia fałszywych monet. Nie wystarczy wycofać ich z obiegu, żeby ukrócić patologię – trzeba jeszcze zatrzymać matrycę do ich produkcji.

Zmniejszenie kworum wymaganego do podejmowania uchwał – takich zmian w regulaminie SN chce prezydent. Musi je zaopiniować kolegium sądu – a starzy sędziowie właśnie zablokowali jego prace.

W ciągu ośmiu lat liczba długotrwałych aresztów (tylko z nazwy tymczasowych) drastycznie wzrosła, tych trwających powyżej dwóch lat niemal dziewięciokrotnie: z 14 w 2014 r. do 120 w 2022 r.

Najlepszą recenzję wymiarowi sprawiedliwości wystawili sami rządzący, którzy po ośmiu latach nieustannych reform twierdzą, że sądownictwo nadal wymaga reform. Jednak nie oznacza to, że wszystko, co robiono w tym obszarze, było złe, choć niemałe zasługi – np. w unowocześnianiu sądów – miała pandemia.

24 godziny - tyle ma sąd na rozpoznanie sprawy w trybie wyborczym. Na przeproszenie oponenta – jeśli taki jest wyrok - polityk ma 48 godzin. Jeśli tego nie zrobi, sąd zarządzi opublikowanie oświadczenia w trybie egzekucyjnym na koszt zobowiązanego.

Zamiast atakować sąd za skazanie Mariki M. na trzy lata więzienia, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powinien sam uderzyć się w piersi.

Sprawa Mariki pokazuje, że Zbigniew Ziobro stworzył doskonałe perpetuum mobile. Nie ustaje w wysiłkach, by zaostrzać przepisy i ograniczać sędziom luz decyzyjny. Ci w rezultacie wydają niesprawiedliwe orzeczenia, które minister wykorzystuje jako argument, aby mocniej krępować sędziom ręce. Przez co będą zapadać jeszcze bardziej niesprawiedliwe wyroki, które będzie można wykorzystać…

Minister sprawiedliwości oraz premier wspólnie zagłosowali wbrew Zjednoczonej Prawicy i poparli poprawkę umożliwiającą obserwowanie rozpraw zdalnych przez publiczność. Jak się okazuje… przez pomyłkę.

Kolejny spór z UE i kolejne pole bitwy w sądach z praworządnością w tle – przybywa negatywnych skutków ustawyo komisji ds. badania wpływów rosyjskich.

O tym, czy ustawa, która ma odblokować pieniądze dla Polski z Krajowego Planu Odbudowy, jest zgodna z konstytucją, zdecydować ma nie 11, ale 9 sędziów TK.

Wpisujemy się w szerszy trend odkrywania i pisania historii na nowo. Nie z perspektywy wielkich przywódców, tylko zwykłych ludzi. To też jest nasze doświadczenie

Rozpoznanie sprawy odwoławczej w składzie jednego sędziego ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i prowadzi do nieważności postępowania – uznał Sąd Najwyższy. Co więcej nadał tej kontrowersyjnej tezie moc zasady prawnej, obowiązującej nie na przyszłość, lecz od dnia wydania wyroku. A to oznacza, że setki zapadłych wczoraj wyroków może być podważanych. W sądach panika.

"Każdy prokurator ma dziś średnio trzech nadzorców, każdy z nich może wydawać mu różne wytyczne i polecenia. A odpowiedzialność się rozmywa" - mówi w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" Mariusz Krasoń, prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie

Prokurator będzie mógł odmówić przekazania sądowi akt koniecznych do przeprowadzenia postępowania na skutek wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia i tym sposobem zablokować niewygodne sprawy.

Zmiana choćby jednego członka składu orzekającego powoduje, że trwający często latami proces trzeba prowadzić od początku. Ministerstwo Sprawiedliwości chce to zmienić.