apelacja

Prokuratora w RPA będzie apelować o zmianę wyroku dla znanego niepełnosprawnego lekkoatlety i paraolimpijczyka Oscara Pistoriusa. W jej opinii sześć lat pozbawienia wolności za morderstwo swojej partnerki Reevy Steenkamp jest "szokująco pobłażliwe".

Sąd Okręgowy w Katowicach uniewinnił we wtorek policjanta, oskarżonego o zranienie przed trzema laty kibica podczas zamieszek na dworcu w Tychach. Zmienił wyrok tyskiego sądu rejonowego, który uznał policjanta za winnego i skazał go na 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu.

W Pretorii rozpoczęła się rozprawa oskarżonego o morderstwo swojej dziewczyny Reevy Steenkamp Oscara Pistoriusa. Pierwotnie paraolimpijski mistrz w 2013 roku został uznany za winnego nieumyślnego zabójstwa, ale później zmieniono kwalifikację czynu.

Prawomocna jest już kara dożywotniego więzienia dla Jerzego B., zwanego "zabójcą z ogłoszenia", za zamordowanie dwóch osób, które sprzedawały mieszkania w stolicy. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał taki wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd w Gdańsku zbada apelację prokuratury ws. warunkowego umorzenia śledztwa wobec prezydenta miasta Pawła Adamowicza (PO). Prokuratura Krajowa uznała, że śledczy, wnioskując w 2015 roku o warunkowe umorzenie, dokonali błędnej oceny okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok tutejszego sądu okręgowego, który skazał na 25 lat więzienia Kamila N. i Zuzannę M. za zabójstwo rodziców chłopaka w Rakowiskach (Lubelskie) w grudniu 2014 roku.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro polecił Prokuraturze Okręgowej w Toruniu złożyć apelację od wyroku 8 lat więzienia dla Bartosza K., który w październiku ub.r. brutalnie zgwałcił w Grudziądzu 9-letniego chłopca - poinformowała w sobotę Prokuratura Krajowa.

Sąd Okręgowy w Płocku (Mazowieckie) utrzymał w mocy karę pozbawienia wolności wobec Mariusza Trynkiewicza skazanego nieprawomocnie na 5 lat i 6 miesięcy więzienia za posiadanie pornografii dziecięcej w czasie, gdy przebywał on w zakładzie karnym w Strzelcach Opolskich w latach 2006-14.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyroki w procesie w sprawie ostrzału wioski Nangar Khel w Afganistanie. Apelację złożyła prokuratura i obrońcy żołnierzy, skazani w ubiegłym roku na kary w zawieszeniu. Sąd uznał wtedy, że nie doszło do zbrodni wojennej, lecz złego wykonania rozkazu. Prokuratura chciała ponownego procesu, adwokaci - uniewinnienia żołnierzy.

17 lutego Izba Wojskowa Sądu Najwyższego wyda wyrok w sprawie apelacji czterech polskich żołnierzy za ostrzelanie wioski Nangar Khel w Afganistanie w 2007 roku. Apelacje obrony, która chce uniewinnienia i prokuratury, która chce zwrotu sprawy do ponownego rozpoznania, miały zostać rozpatrzone dzisiejszego dnia.