Iran

O nerwowości na rynku ropy analitycy mówili jeszcze przed atakiem Iranu na Izrael. Czy konflikt na Bliskim Wschodzie wpłynie negatywnie na ceny paliw?

Izraelski gabinet wojenny premiera Benjamina Netanjahu jest zgodny, że po irańskim ataku powietrznym na Izrael odwet jest konieczny. Politycy nie są jednak zgodni co do skali odpowiedzi.

„Po nocnych atakach na Izrael nasi żołnierze i pracownicy na misji pokojowej  w Libanie są bezpieczni” – napisał na portalu X (dawniej Twitter) szef Ministerstwa Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz.

Po irańskim ataku na Izrael, przebywający z wizytą w Chinach kanclerz Niemiec Olaf Scholz ostrzegł w niedzielę przed dalszą eskalacją i dodał, że zrobi wszystko, aby jej zapobiec.

- Iran nie chce wchodzić w bezpośredni konflikt z USA i Izraelem, bo nie wie, do czego może on doprowadzić – ocenił Thierry Coville, ekspert ds. Bliskiego Wschodu z francuskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Strategicznych (IRIS). Dodał jednak, że ten atak na Izrael nie jest zaskoczeniem.

Analityk Polskiego Insytutu Spraw Międzynarodowych Marcin Piotrowski uważa, że sprzeciw Joe Bidena nie powstrzyma Benjamina Netanjahu od odpowiedzi wobec Iranu. "Izrael ma inne kalkulacje i inne myślenie strategiczne niż USA" - powiedział Piotrowski.

Struktura ataku przeprowadzonego przez Iran przeciwko Izraelowi przypomina rosyjskie ataki wymierzone w cele w Ukrainie.

Generał Waldemar Skrzypczak nazwał nocny atak Iranu na Izrael "kompromitującą klęską". Powiedział, że cała flota atakująca wysłana przez Iran została zniszczona na trasie przelotu do Izraela.

Irańskie drony i pociski przeleciały nad południową Syrią w prowincji Deraa, nad Wzgórzami Golan i w kilku miejscach we wschodniej Syrii, wzdłuż granicy z Irakiem.

Według izraelskiej firmy wojskowej Rafael, która brała udział w projektowaniu systemu "Żelaznej Kopuły", jego skuteczność wynosi około 90 procent.