Izrael

Izraelski gabinet wojenny premiera Benjamina Netanjahu jest zgodny, że po irańskim ataku powietrznym na Izrael odwet jest konieczny. Politycy nie są jednak zgodni co do skali odpowiedzi.

- Iran nie chce wchodzić w bezpośredni konflikt z USA i Izraelem, bo nie wie, do czego może on doprowadzić – ocenił Thierry Coville, ekspert ds. Bliskiego Wschodu z francuskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Strategicznych (IRIS). Dodał jednak, że ten atak na Izrael nie jest zaskoczeniem.

Analityk Polskiego Insytutu Spraw Międzynarodowych Marcin Piotrowski uważa, że sprzeciw Joe Bidena nie powstrzyma Benjamina Netanjahu od odpowiedzi wobec Iranu. "Izrael ma inne kalkulacje i inne myślenie strategiczne niż USA" - powiedział Piotrowski.

Generał Waldemar Skrzypczak nazwał nocny atak Iranu na Izrael "kompromitującą klęską". Powiedział, że cała flota atakująca wysłana przez Iran została zniszczona na trasie przelotu do Izraela.

Irańskie drony i pociski przeleciały nad południową Syrią w prowincji Deraa, nad Wzgórzami Golan i w kilku miejscach we wschodniej Syrii, wzdłuż granicy z Irakiem.

Według izraelskiej firmy wojskowej Rafael, która brała udział w projektowaniu systemu "Żelaznej Kopuły", jego skuteczność wynosi około 90 procent.

"Przede wszystkim to nie było żadne zaskoczenie, strona amerykańska wręcz była uprzedzona o tym, że taki atak będzie miał miejsce i strona amerykańska też podkreślała, że nie będzie prowadzić wojny z Iranem. Czyli, krótko mówiąc, ten odwet za atak na ambasadę irańską w Syrii - on musiał mieć miejsce" - mówi w rozmowie z Dziennik.pl - gen. Roman Polko. 

Izrael będzie nadal realizować swoje cele w Gazie "z pełną siłą".

Z powodu irańskiego ataku izraelska przestrzeń powietrzna była zamknięta przez siedem godzin. Jest komunikat Polskich Linii Lotniczych.

"Sytuacja na Bliskim Wschodzie nie stanowi w tej chwili bezpośredniego zagrożenia dla Polski" - przekazał premier Donald Tusk.