krzyż

Inicjatywa Społecznej Obrony Krzyża, która reprezentuje ludzi czuwających przed Pałacem Prezydenckim wydała oświadczenie. Czytamy w nim, że choć krzyż ustawili harcerze, to setki tysięcy rodaków "uczyniły go niejako własnością całego narodu". Z pisma wynika, że "obrońcy krzyża" wiedzą, kto "pod pozorem kompromisu realizuje polityczną awanturę". Ich zdaniem została ona "sprowokowana" przez "Gazetę Wyborczą" i prezydenta-elekta.

"Samozwańczy obrońcy krzyża machają nim nie w imię wiary, odkupienia i cierpienia, ale tak, jak się macha orężem. Dlatego, że uznawane przez nich autorytety dały im do tego prawo" - tak wydarzenia przed Pałacem Prezydenckim ocenia psycholog Ewa Woydyłło.

Nie maleją emocje pomiędzy przeciwnikami i zwolennikami obecności krzyża pod Pałacem Prezydenckim. Jedna z kobiet nazwała obrońców krzyża "talibami". "Tu nikt nie zginął; pora, żeby to do was dotarło" - mówiła. Gdy pewien starszy mężczyzna skrytykował obecność krzyża w tym miejscu, w jego kierunku poleciała wiązanka: "ubek, komuch, zdrajca, takich należy izolować od reszty społeczeństwa, najlepiej w obozach pracy".

Linie demarkacyjne w naszej polityce nigdy nie były klarowne. Lewica pilnowała interesów postpeerelowskich elit – nie zawsze ludzi pracy. Konserwatywna prawica interesów związków zawodowych – nie zawsze propaństwowych. I teraz ci liberałowie, podnoszący podatki - pisze red. naczelny "DGP" Tomasz Wróblewski.

W poczuciu odpowiedzialności za zgromadzonych oraz przez szacunek dla tego ważnego dla nas wszystkich symbolu, zdecydowaliśmy o pozostawieniu krzyża w dotychczasowym miejscu - czytamy w oświadczeniu zamieszczonym we wtorek wieczorem na stronach Kancelarii Prezydenta.

Krzyż nie zasługuje na takie traktowanie - powiedział premier Donald Tusk, odnosząc się do wtorkowych wydarzeń pod Pałacem Prezydenckim związanych z krzyżem upamiętniającym katastrofę smoleńską. Jak dodał, należy poczekać aż wygasną emocje, ale nie wykluczył też akcji porządkowej.

Władza pod pozorem wielkiej roztropności pokazała swoją słabość - ocenił filozof z Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Jan Hartman, komentując decyzję o nieprzeniesieniu we wtorek z powodu protestów krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego.

Krzyż pozostaje na razie pod Pałacem Prezydenckim. Zaplanowana na dziś  uroczystość przeniesienia go do kościoła św. Anny nie doszła do skutku. Zwolennicy pozostawienia krzyża przed siedzibą prezydenta zapowiedzieli, że będą go bronić na wszelkie sposoby. Doszło do przepychanek ze strażą miejską.

To słuszna decyzja w tej emocjonalnej sytuacji - ocenił decyzję o nieprzenoszeniu we wtorek krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego wiceszef PO Waldy Dzikowski. Według rzecznika klubu PiS Mariusza Błaszczaka, krzyż powinien pozostać w tym miejscu do czasu wybudowania pomnika.

O to, by spokojnie i rzeczowo rozwiązać sprawę przeniesienia krzyża, modliło się we wtorek kilkaset osób w kościele św. Anny. Ks. prałat Henryk Małecki powiedział w homilii, że krzyż jest znakiem miłości, łączy się ze służbą i poświęceniem dla innych.