Michał Tusk

"Środowa decyzja komisji śledczej ds. Amber Gold o przesłuchaniu Michała Tuska jest skrajnie politycznym działaniem posłów PiS" - ocenił członek komisji, poseł PO Krzysztof Brejza. Jego zdaniem, decyzja ta ma związek z wyborami szefa Rady Europejskiej, w których startuje Donald Tusk.

Komisja śledcza ds. Amber Gold jest daleko od przesłuchania Donalda Tuska - poinformowała przewodnicząca komisji Małgorzata Wassermann w programie "Jeden na jeden" w TVN24. Dodała, że w środę komisja zdecyduje w głosowaniu o przesłuchaniu syna Donalda Tuska - Michała.

Będzie kasacja od środowego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który nakazał wydawcy "Wprost" przeprosić Michała Tuska za sugestię popełnienia przez niego przestępstwa w aferze Amber Gold. Poinformował o tym w komunikacie przesłanym PAP wydawca tygodnika.

Zatrudnianie znajomych i pociotków? Podwójne standardy? Kolesiostwo? Tak naprawdę nie ma znaczenia, która partia rządzi. Czy była to Platforma Obywatelska z PSL, czy teraz PiS, każdy musi zmierzyć się z oskarżeniami o nepotyzm. Bo ten dotyczy każdej partii rządzącej bez wyjątku. Obecna opozycja atakuje PiS za obsadzanie stanowisk swoimi, nie mającymi kompetencji? Nie tak dawno tym samym językiem Prawo i Sprawiedliwość oburzało się na nepotyzm PO i PSL. Przykłady? Proszę bardzo.

Michał Tusk, syn byłego premiera Donalda Tuska współpracuje z gdańskim lotniskiem im. Lecha Wałęsy. Jak podaje "Super Express" firma młodego Tuska GDNexpress zajmuje się przewozem osób.

Kto "wymyślił", by propozycję pracy przy budowaniu linii OLT Express powierzyć synowi byłego premiera, Michałowi Tuskowi? - na to pytanie będzie szukał odpowiedzi jedyny przedstawiciel Platformy Obywatelskiej w komisji śledczej ds. Amber Gold.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził dzisiaj od wydawcy "Wprost" 30 000 złotych zadośćuczynienia na rzecz Michała Tuska oraz przeprosiny za tekst sugerujący popełnienie przez niego przestępstwa w sprawie tzw. afery Amber Gold - napisał Roman Giertych na Facebooku. 

"Super Express" przegrał w sądzie z Michałem Tuskiem. Wydawca musi przeprosić syna byłego premiera zapłacić mu 30 tys. złotych zadośćuczynienia. Wyrok nie jest prawomocny.

Michał Tusk wytoczył proces o naruszenie dóbr osobistych redakcji "Super Expressu". Syn byłego premiera mówił na rozprawie o kulisach swojej pracy i zarobkach w OLT Express, firmy należącej do Amber Gold. Wcześniej w analogicznym procesie młody Tusk wygrał już z "Faktem".

Wydawca "Faktu", na mocy zawartej przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie ugody, ma przeprosić syna premiera, Michała Tuska za podanie nieprawdziwych informacji, że grozi mu do 10 lat więzienia w związku z jego współpracą z OLT Express.