opinia biegłego

Choć jechał o ponad 70 km/h więcej niż pozwala prawo, to i tak ponad 40 km/h mniej niż szacowała drogówka - dziennik.pl dotarł do wniosków z opinii biegłego dotyczącej złamania przepisów drogowych przez Krzysztofa Hołowczyca. Drogówka twierdzi, że słynny kierowca drastycznie przekroczył dozwoloną prędkość. Biegły, który zbadał nagranie, stwierdził, że przekroczenie było, ale znacznie mniejsze.

Krzysztof Hołowczyc winnym przekroczenia dozwolonej prędkości o 71 km/h na ograniczeniu do 90 km/h - uznał Sąd Rejonowy w Mławie. Kara? Słynny kierowca ma zapłacić 4 tys. zł grzywny i niemal 2600 zł kosztów sądowych. Co ciekawe, rajdowiec został uznany winnym, ale nie tak bardzo jak chciała policja.

Jechał o ponad 40 km/h mniej niż szacowała drogówka, ale i tak o ponad 70 km/h więcej niż pozwala prawo - dziennik.pl dotarł do wniosków z opinii biegłego dotyczącej złamania przepisów drogowych przez Krzysztofa Hołowczyca. Drogówka twierdzi, że słynny kierowca drastycznie przekroczył dozwoloną prędkość. Rajdowiec mandatu nie przyjął i sprawa trafiła do sądu.

Kilkadziesiąt naruszeń przepisów ruchu drogowego, w tym kilka rażących. To główny wniosek z raportu biegłego, który przeanalizował brawurową jazdę ulicami Warszawy Roberta N., pseudonim "Frog".

Dziś do Prokuratury Okręgowej w Płocku trafi nowa opinia biegłego sądowego dotycząca szalonej jazdy Roberta N. za kierownicą BMW ulicami Warszawy.