orzeczenie

Sprawa jest zamknięta, sędziowie wybrani, a ustawa o Trybunale Konstytucyjnym była nowelizowana zgodnie z ustawą zasadniczą - to komentarz polityków PiS do dzisiejszego orzeczenia TK. Tymczasem reprezentujący przed Trybunałem posłów PO Borys Budka wskazuje: ruch po stronie prezydenta Andrzeja Dudy.

Prokurator Generalny uznał za niezgodne z konstytucją trzy przepisy nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Na ich podstawie Sejm wybrał pięciu nowych członków TK. Jutro zgodność tej nowelizacji z konstytucją ma sprawdzać sam Trybunał.

"Trybunał Konstytucyjny wyraźnie odstępuje od dotychczas przyjętej linii orzeczniczej" - stwierdziła reprezentująca przed Trybunałem Konstytucyjnym prezydenta Andrzeja Dudę Anna Surówka-Pasek.

Trzech spośród pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm poprzedniej kadencji zostało wybranych na podstawie przepisów zgodnych z konstytucją. Dwóch pozostałych wybrano niezgodnie z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał.

Czas skończyć z hipokryzją i mitem, że Trybunał Konstytucyjny jest apolitycznym bytem składającym się z pozbawionych poglądów osób mających w głowie same paragrafy. To twór jak najbardziej polityczny.

Władza ma prawo reformować system emerytalny w taki sposób, aby odpowiadał realiom gospodarczym. Obywatele muszą się z tym pogodzić

Zła Konstytucja i otwarta droga do likwidacji OFE. Tak eksperci komentują orzeczenie Trybunału w sprawie Otwartych Funduszy Emerytalnych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zmiany w OFE są zgodne z ustawą zasadniczą, z wyjątkiem zakazu reklamy. Chodzi o zakaz reklamowania się OFE w tak zwanych okienkach transferowych, kiedy ubezpieczeni mogą wybierać, czy chcą, by ich składki emerytalne były odprowadzane tylko do ZUS, czy też i do ZUS, i do OFE.

Podwyżki podatków, ograniczenie inwestycji czy niektórych płac - takie mogą być konsekwencje zakwestionowania przez Trybunał Konstytucyjny zmian w Otwartych Funduszach Emerytalnych. Według ekspertów taki scenariusz jest jednak mało prawdopodobny.

Sędziowie konstytucyjni zdecydują, czy przekazanie obligacji z OFE do ZUS, zakaz reklamy dla funduszy oraz uniemożliwienie im inwestowania w obligacje Skarbu Państwa są zgodne z ustawą zasadniczą.