Warszawa
Reklama

polemika

Wójcik do Warzechy:  Nie gorzej, tylko inaczej [POLEMIKA]

W tekście „Spór fundamentalny” (Magazyn DGP z 27 sierpnia 2021 r.), będącym polemiką z moją opinią „Zielony Ład to nie komunizm” (Magazyn DGP z 13 sierpnia 2021 r.), Łukasz Warzecha przekonuje, że klimat zmieniał się zawsze i „nie ma w tym niczego niezwykłego”, a decydujący wpływ człowieka na globalne ocieplenie jest „dyskusyjny”.

Prawicowa inteligencja lubi ustawiać się w pozycji wiecznie zgnębionej [POLEMIKA]

Esencją ruchu LGBT w Polsce są postulaty umożliwienia mniejszościom seksualnym uczestnictwa w konserwatywnym ładzie społecznym, a nie jego obalania - piszą dziennikarz DGP Marceli Sommer oraz Krzysztof Posłajko, filozof, publicysta portalu Nowe Peryferie.

Prof. Lichański o polskiej nauce: Sami spychamy się na peryferie [POLEMIKA]

W tekście "Na co komu doskonałość naukowa" (DGP nr 138/2020) prof. Tadeusz Klementewicz generalnie trafnie ukazuje problemy trapiące i polską naukę, i naszą gospodarkę. W kilku kwestiach wywołuje jednak mój ostry sprzeciw.

Wolność bywa ważniejsza od życia. Nie możemy się zgodzić na ograniczenie naszych praw [POLEMIKA]

Nie zgadzam się, że możemy się spokojnie zgodzić na ograniczenie naszych praw, a później sobie powalczymy i ich odzyskanie.

Banki straciły miliardy na foreksie. Sędziowie lepiej rozumieją ekonomię niż bankowcy [POLEMIKA]

Ubezpieczając kredyty instrumentami pochodnymi banki doprowadziły do wytransferowania z Polski wielomiliardowych kwot, które z perspektywy państwa są już nie do odzyskania. W świetle faktów to bankowcy są ignorantami w dziedzinie ekonomii i finansów, bo stosując zabezpieczenia fx swap doprowadzili do gigantycznych strat, chociaż powinni przewidzieć konsekwencje swoich działań. Czy klienci, którzy nie byli informowani o sposobie ubezpieczania pozycji walutowej przez bank mają ponosić skutki analfabetyzmu ekonomicznego bankowców? - pisze Marek Rzewuski, wiceprezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu.
Reklama

Zychowicz: Gursztyn nie ma żadnych dowodów na ciężkie oskarżenia pod moim adresem [POLEMIKA]

Mój "Wołyń Zdradzony" został usunięty z konkursu z naruszeniem elementarnych zasad przyzwoitości. To rugowanie osób o innych poglądach z przestrzeni publicznej.

Są tacy, którzy będą winić ofiarę. Ale banki muszą zapłacić frankowiczom [POLEMIKA]

Kto zapłaci za frankowy cud? - pyta prof. Witold Orłowski i straszy, że eliminacja nieuczciwych umów z obrotu "może doprowadzić gospodarkę do kryzysu, a miliony Polaków obciążyć kosztami dofinansowania walutowych kredytobiorców" (Dziennik Gazeta Prawna z 2 września 2019 r.).

CBA: W oświadczeniu sędziego są "wątpliwości natury skarbowej". Żurek: Każdą złotówkę zarobiłem uczciwie

Funkcjonariusze CBA zakończyli kontrolę oświadczeń majątkowych byłego rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka. Sędzia z ustaleniami kontrolerów nie zgodził się i nie podpisał protokołu.

Zbigniew Mikołejko: Prawda i cepy ideologii [POLEMIKA]

O wybitnym polskim socjaliście, Ignacym Daszyńskim, mawiało się ongiś, że doskonale zna Marksa – ze swoich własnych przemówień. Tak i z tekstem pana doktora Piotra Kendziorka, który – ogniście ze mną polemizując („Igranie z ogniem, czyli prowokacje intelektualne prof. Zbigniewa Mikołejki”, DGP, nr 29) – zna mój wywiad, przeprowadzony przez panią redaktor Magdalenę Rigamonti (DGP, 20 stycznia br.), najwyraźniej ze swoich o nim wyobrażeń. I gorzej jeszcze: ze swoich na jego temat uczuciowych uniesień.

Przymrużone OKO Press. Jak weryfikacja stała się własną karykaturą

OKO Press po raz kolejny nazwało bzdurą nasz tekst o tym, że dodatki z Programu 500 Plus mogą zniechęcać kobiety do podejmowania pracy. Postanowiliśmy więc zareagować – odpowiedzieć merytorycznie, bazując na danych i objaśniając je. Również autorom z OKO Press – by zabierając się za weryfikację, nie działali po omacku.
Reklama
Zgłoś błąd na stronie
Drukuj
Zapisz się na newsletter Obserwuj na Facebooku
Reklama
Reklama