prawa autorskie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że Polska ma zapłacić 8,3 miliona euro kary za opóźnienia we wdrożeniu unijnych przepisów dotyczących praw autorskich w niektórych transmisjach internetowych.

Orzeczenie TSUE w sprawie "Kombi" odnosi się tylko do znaku towarowego, a nie do praw do używania nazwy zespołu - głosi oświadczenie Krzysztofa Czuba, adwokata Sławomira Łosowskiego, lidera zespołu "Kombi".

Koncern Media Music Group kupił za 250 mln dolarów prawa do całego katalogu utworów brytyjskiego muzyku Davida Bowiego - poinformowały amerykańskie media. Umowa obejmuje m.in. prawa do wszystkich piosenek z 26 albumów studyjnych artysty wydanych za jego życia oraz opublikowanego już po śmierci albumu "Toy".

Władze Meksyku oskarżyły właściciela marki Zara oraz dwie inne firmy odzieżowe o kopiowanie wzorów kultury rdzennej ludności tego kraju. Według meksykańskiego rządu zostały one wykorzystane jako element najnowszych kolekcji ubrań tych producentów.

"Informacja nie podlega ochronie prawnoautorskiej. Podlega jej już natomiast forma przedstawienia informacji" - mówi Marcin Mioduszewski, radca prawny z kancelarii Markiewicz & Sroczyński, która reprezentowała wydawcę DGP w procesie z Press-Service Monitoring Mediów.

Czy przedstawicielom Polski uda się podważyć przepisy, które grożą koniecznością filtrowania internetu, a w konsekwencji cenzurą? Dziś zaczyna się rozprawa przez Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Na Małym Rynku w Krakowie z "Dudabusu" została bez mojej zgody wyemitowana moja piosenka "Miejcie nadzieję". Andrzej Duda, kandydat na prezydenta, łamie moje osobiste prawa autorskie - napisał na Facebooku kompozytor Zbigniew Preisner.

Razem dla kultury to inicjatywa twórców w obronie praw autorskich. Manifest o poparcie unijnej dyrektywy o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym podpisali m.in. muzycy Urszula Dudziak, Maria Sadowska, Jan A.P. Kaczmarek i dziennikarze Piotr Metz i Jan Pospieszalski.

Lombard życzy jak najlepiej Małgorzacie Ostrowskiej - czytamy w nadesłanym do redakcji Dziennik.pl oświadczeniu. Zespół nie zrezygnuje jednak z walki sądowej do praw o nagrania. Poniżej publikujemey oświadczenie zespołu, które jest pokłosiem medialnych zarzutów, m.in. o to, że spór ma podłoże polityczne.

Aby zminimalizować ryzyko nadmiernej ingerencji w wolność słowa, państwo musi stworzyć skuteczny system odwoławczy dla sporów dotyczących usuwania treści przez platformy internetowe z powodu naruszeń prawa autorskiego. Docelowo ten mechanizm powinien obejmować także treści zablokowane z innych przyczyn - mówi DGP Dorota Głowacka, prawniczka z fundacji Panoptykon, specjalizująca się w prawach człowieka w kontekście mediów i nowych technologii.