Prawo i Sprawiedliwość

"Nawet jeśli ktoś ma wpływowego patrona, nie może być ponad regułami, o których mówiliśmy, że będą standardami naszego rządu; szef MON Antoni Macierewicz był troszkę zbyt tolerancyjny" - podkreślił Marek Suski (PiS), komentując sprawę Bartłomieja Misiewicza.

Bartłomiej Misiewicz zrezygnował w czwartek z członkostwa w PiS. "Całkowicie negatywnie" postawę Misiewicza oceniła komisja zajmująca się jego sprawą. W ocenie premier Beaty Szydło nie ma on kompetencji, by zajmować stanowiska i funkcje, na które dotychczas był wielokrotnie powoływany.

"W ocenie premier Beaty Szydło Bartłomiej Misiewicz nie ma kompetencji do tego, by zajmować stanowiska i funkcje, na które dotychczas był wielokrotnie powoływany" - oświadczył rzecznik rządu Rafał Bochenek. Dodał, że Misiewicz nie może nadal być zatrudniony w MON ani w żadnej instytucji, która podlega rządowi.

"Komisja całkowicie negatywnie oceniła postawę Bartłomieja Misiewicza. PiS stwierdza, że nie ma on kwalifikacji do pełnienia funkcji w sferze administracji publicznej, spółkach Skarbu Państwa i innych sferach życia publicznego" - powiedział Joachim Brudziński (PiS).

Jeśli prezes PiS Jarosław Kaczyński chce być konsekwentny, to po Bartłomieju Misiewiczu powinien usunąć ze stanowisk, tysiące innych "Misiewiczów" i "PiS-iewiczów" - powiedział w czwartek rzecznik PO Jan Grabiec.

Na stronie Sejmu zamieszczono w środę obszerny projekt nowelizacji m.in. Prawa o ustroju sądów powszechnych, przygotowany przez grupę posłów PiS. Tego dnia projekt został złożony do laski marszałkowskiej.

Profesor Jadwiga Staniszkis w ostrych słowach opisuje kluczowe osoby w państwie. Dostaje się zarówno Jarosławowi Kaczyńskiemu, jak i Andrzejowi Dudzie.

Chce mieć wpływ na to, jak wydawane są fundusze, którymi zarządzają marszałkowie. "To powrót do gospodarki centralnie sterowanej" – grzmią samorządy. 

Piotr Szumlewicz, socjolog, filozof, doradca OPZZ: Jednym z głównych elementów rządów PiS jest pogarda dla prawa i naginanie go dla własnych interesów. Trudno w tej sytuacji się dziwić, że sądownictwo stało się przedmiotem najbardziej brutalnych ataków ze strony obecnej władzy. Nagonki na sędziów, kwestionowanie prawomocnych wyroków, dezawuowanie całego środowiska sędziowskiego z powodu przewinień kilku sędziów – oto strategia działania autorytarnej władzy. Ale atak na sądy to również klasyczne narzędzie wykorzystywane przez populistów, którzy odwołują się do tak bardzo rozpowszechnionej u nas opinii, zgodnie z którą „sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie”.

Katastrofy smoleńskiej można było uniknąć, gdyby przestrzegano procedur – mówili na konferencji prasowej w niedzielę politycy PO Marcin Kierwiński i Sławomir Neumann. Zaprezentowali również film, w którym wyróżnili wspomniane błędy proceduralne.