pytania prejudycjalne

"Trybunał Sprawiedliwości UE uznał w czwartek mandat sędziowski sędziów SN powołanych po 2018 r., co więcej nie znalazł dowodów na to, żeby mieli być podlegli politykom i by brakowało im przymiotu niezawisłości" - powiedział PAP wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

W Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu rozpoczęła się rozprawa w sprawie pytań prejudycjalnych warszawskiego sądu dotyczących uprawień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Zostały one skierowane do Trybunału w związku ze sprawą immunitetu sędziego Igora Tulei.

Stwierdzenie przez krajowy sąd najwyższy niezgodności z prawem wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym do TSUE, złożonego przez sąd niższej instancji, jest niezgodne z prawem unijnym - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sprawa dotyczy postępowania karnego na Węgrzech.

"Prawo Unii stoi na przeszkodzie obowiązującemu w Polsce systemowi, zezwalającemu ministrowi sprawiedliwości na delegowanie sędziów do sądów karnych wyższej instancji, z którego to delegowania minister sprawiedliwości, będący zarazem prokuratorem generalnym, może odwołać sędziego w każdym czasie i bez uzasadnienia" - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE.

Kolejne nowelizacje polskiej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu prezydentowi RP wniosków o powołanie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, mogą naruszać prawo unijne - orzekł we wtorek w wyroku TSUE.

RPO Adam Bodnar przesłał do Trybunału Sprawiedliwości UE pismo procesowe w sprawie prejudycjalnej zainicjowanej przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. RPO wnosi o uznanie pytań sędziego za niedopuszczalne. Jego zdaniem istnieją wątpliwości, czy zadał je sąd.

Rzecznik praw obywatelskich zawiesił kierowanie do Sądu Najwyższego skarg nadzwyczajnych do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE wątpliwości dotyczących legalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej.

W Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu we wtorek po godz. 9.30 rozpoczęła się rozprawa w sprawie pytań prejudycjalnych sądów okręgowych w Łodzi i Warszawie dotyczących postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów. Rząd chce jej połączenia ze sprawą niemiecką.

"Pomijanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy i opieranie się jedynie na niezweryfikowanych informacjach świadczy o lekceważeniu przez Trybunał Sprawiedliwości UE podstawowych zasad postępowania sądowego" - głosi uchwała zgromadzenia sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE dwa pytania w sprawie procedury odwoływania się od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa wyłaniających kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. W tym kontekście NSA wskazał m.in. na zasady wyboru członków KRS.