sąd najwyższy

Prezydent ws. decyzji Sądu Najwyższego dot. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego nie musi nic robić; prezydent wydał wobec niego prawo łaski na podstawie konstytucji, koniec kropka - powiedział w TVN24 rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński. Dodał, że decyzja SN nie ma skutków prawnych.

I tak wiemy wszystko najlepiej sami. A jeśli nie mamy wyrobionego zdania na jakiś temat, pomocą nam z chęcią posłużą politycy. I na przykład Beata Mazurek, magister socjologii, wyjaśni, gdzie siedmiu czołowych karnistów w Polsce popełniło błędy prawne przy wydawaniu orzeczenia.

W naszej opinii Sąd Najwyższy przekroczył swoje kompetencje i nadużył swoich uprawnień; kompetencje do zajmowania się decyzjami prezydenta ma Trybunał Konstytucyjny, a nie Sąd Najwyższy - stwierdziła w środę rzeczniczka PiS Beata Mazurek. Z kolei minister sprawiedliwości rozważa zwrócenie się w sprawie tej uchwały do Trybunału Konstytucyjnego.

Prezydent Andrzej Duda po raz kolejny złamał konstytucję, tym razem ułaskawiając osoby, co do których nie miał prawa na takie działanie – powiedział wiceszef PO Borys Budka. Odniósł się do uchwały Sądu Najwyższego ws. ułaskawienia w 2015 r. przez prezydenta Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA.

Niebywały wręcz brak zgodności w ocenie uchwały Sądu Najwyższego, który udzielił odpowiedzi na pytanie prawne dotyczące ułaskawienia Mariusza Kamińskiego przez prezydenta Andrzeja Dudę. Prawnicy nie są zgodni co do tego, co dalej ze sprawą obecnego ministra do spraw spec służb, a ich opinie bywają sprzeczne.

Minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński oświadczył, że "żaden sąd, w tym Sąd Najwyższy nie ma uprawnień do oceny konstytucyjnych prerogatyw prezydenta". Jego zdaniem, SN wydając takie rozstrzygnięcie "sam stawia się ponad prawem".

Sąd Najwyższy nie może ingerować w sferę prerogatyw prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej - oświadczył w środę wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. W środę SN odpowiadając na pytanie prawne, uznał, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych.

Uchwała Sądu Najwyższego ws. stosowania prawa łaski przez prezydenta jest całkowicie nietrafna, żeby nie powiedzieć, że błędna - ocenił karnista prof. Piotr Kruszyński. Dodał, że ponieważ jednak taka uchwała została wydana, to jest wiążąca w tej sprawie.

Siedmioro sędziów Sądu Najwyższego bada w środę pytanie prawne związane z ułaskawieniem przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA, skazanych wcześniej nieprawomocnie za działania CBA w "aferze gruntowej" z 2007 r. Na posiedzeniu doszło do niebezpiecznego incydentu.

Obserwujemy faktyczny proces zmiany konstytucji - mówił RPO Adam Bodnar podczas wtorkowych obrad Zgromadzenia Ogólnego Sądu Najwyższego. Podkreślił, że m.in. dlatego sądy mogą bezpośrednio stosować konstytucję oraz wiążące Polskę standardy międzynarodowe.