sędziowie

Dotychczas zarejestrowano 15 spraw o uchylenie immunitetów sędziom i prokuratorom po wnioskach pionu śledczego IPN. Sprawy pięciu osób zakończyły się prawomocnie, uchylono immunitety trzech osób, dwóm innym nie uchylono - wynika z danych przekazanych przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego.

Grupa ponad 40 sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie domaga się od prezesa tego sądu Macieja Nawackiego przywrócenia Pawła Juszczyszyna do pracy. Sędziowie złożyli w tej sprawie pismo do sekretariatu sądu oraz zawiadomili prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez Nawackiego.

Prokuratura Krajowa zaskarży decyzję w sprawie sędziego Igora Tulei, na którego przymusowe doprowadzenie na przesłuchanie nie wyraziła w czwartek zgody Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

Mała bitwa, którą dziś wygraliśmy, ale wojna w obronie praworządności jeszcze trwa. Nie skończyła się, walczymy do końca - powiedział sędzia Igor Tuleya po ogłoszeniu decyzji przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, że nie wyraża zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie go do prokuratury. Dodał, że jego immunitetu też w pierwszej instancji nie uchylono.

Ogłoszenie decyzji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i jej uzasadnienia ws. wniosku o zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie warszawskiego sędziego Igora Tulei do prokuratury będzie jawne - rozstrzygnął prowadzący środowe posiedzenie w tej sprawie sędzia Adam Roch. Samo rozpatrywanie wniosku jest niejawne.

Przypominamy, że to sądy decydują o tymczasowym aresztowaniu, a nie minister sprawiedliwości, czy prokurator krajowy; sądy nie są od przyklepywania wniosków prokuratury - oświadczyło stowarzyszenie sędziowskie "Iustitia", odnosząc się do sprawy S. Nowaka zwolnionego z aresztu.

Dwa razy więcej tymczasowo aresztowanych za rządów PiS! – zagrzmiało w internecie Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Pytanie tylko, czy sędziowie postanowili tym samym pochwalić polityków, czy ich zganić. Bo decyzję o tymczasowym aresztowaniu jak na razie podejmują przecież sądy.

Szef Nowoczesnej Adam Szłapka skierował do prezydenta Andrzeja Dudy pismo z wnioskiem o podjęcie interwencji ws. – jak ocenił – "skandalicznych wypowiedzi sędzi TK Krystyny Pawłowicz, która swoimi wpisami w mediach społecznościowych stanęła na czele nagonki na 10-letnie transpłciowe dziecko".

Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał, że sędzia Beata Morawiec mogła w październiku ub.r. - dzień po nieprawomocnej decyzji Izby Dyscyplinarnej SN o zawieszeniu w czynnościach - wydać wyrok w sprawie karnej, ponieważ w momencie jego ogłoszenia nie była zawieszona w wykonywaniu obowiązków i miała prawo do orzekania. Rzecznik prasowy Izby Dyscyplinarnej SN przypomina, że sądy powszechne, w tym apelacyjne, nie zajmują się sprawami immunitetowymi sędziów.

Nie mogą powtórzyć się przypadki, gdy na skutek zaniechań Sądu Najwyższego dochodzi do bezpodstawnego pozbawienia wolności, liczonego w tygodniach - podkreślono w stanowisku I prezes SN wydanym "w związku z ujawnieniem nieprawidłowości przy wykonywaniu orzeczeń".