sędziowie

O prezydenckie weto do dwóch nowelizacji - ustawy o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o KRS apelowali podczas sobotniej demonstracji przed Pałacem Prezydenckim w stolicy działacze m.in. Partii Razem, Zielonych i KOD. Wyrażali też oburzenie projektem PiS nowej ustawy o SN.

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało informację o powoływaniu sędziów w wybranych państwach Unii Europejskiej. Resort powołał się na Biuro Analiz Sejmowych. Stowarzyszenie Sędziów Polskich zweryfikowało prawdziwość zamieszczonych informacji.

Bez niezależnego wymiaru sprawiedliwości nie istnieje państwo prawa; wzywamy parlamentarzystów i prezydenta do niedopuszczenia do wprowadzenia ustaw, które mogą na trwale pozbawić Polskę pozycji demokratycznego państwa prawa - napisało pięciu b. prezesów Trybunału Konstytucyjnego.

Naszym projektem ustawy o Sądzie Najwyższym dokańczamy proces reformowania sądów; teraz Sąd Najwyższy również zostanie zreformowany tak, żeby przywrócić rzeczywisty trójpodział władzy - mówił w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie poseł PiS Marcin Horała.

Były prezes TK, prof. Andrzej Rzepliński, ocenił, że trudno byłoby sobie wyobrazić "gorzej" napisany projekt "tak ważnego aktu prawnego", jak ten autorstwa posłów PiS o SN.

Trzy nowe Izby SN, modyfikacje w powoływaniu sędziów SN i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku - to niektóre z zapisów projektu nowej ustawy o SN, który PiS złożyło w Sejmie. Projekt pojawił się na stronach Sejmu w środę późnym wieczorem.

Do piątku w internecie - w Biuletynach Informacji Publicznej sądów - mają zostać zamieszczone oświadczenia majątkowe sędziów za 2016 r. Taki wymóg wprowadziła nowelizacja Prawa o ustroju sądów powszechnych z listopada zeszłego roku.

DGP przeanalizował blisko ćwierć tysiąca uchwał wydanych w ciągu 18 miesięcy przez SN. Wniosek jest jednoznaczny: przytłaczająca większość z nich służy najsłabszym. Nieszczęśliwe mogą zaś być wielkie korporacje.

Padł mechanizm chroniący obywateli przed nadużywaniem władzy przez polityków. To efekt walki o TK między PO i PiS w 2015 r.

Przepisy o obecnych zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa są niekonstytucyjne - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Ponadto za niezgodne z konstytucją uznał indywidualne kadencje członków Rady wybranych spośród sędziów. Wyrok pięcioosobowego składu TK zapadł jednogłośnie. Orzeczenie skomentowała już KRS