SN

Dwóch sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zostało odsuniętych od orzekania w sprawie protestów wyborczych. Są to Leszek Bosek i Grzegorz Żmij. Obaj domagali się dostosowania do prawa unijnego nieuznawanej przez TSUE Izby Kontroli i odmawiali orzekania w sprawach, które były im przydzielane.

Liczba protestów składanych po wyborach prezydenckich przerosła wszelkie oczekiwania. Jest większa, niż się spodziewali sędziowie Sądu Najwyższego, którzy muszą je rozpatrzyć. - Liczymy się ze skalą 50 tys. protestów przeciw wyborowi prezydenta. Zamierzamy dotrzymać termin do 2 lipca na podjęcie uchwały ws. ważności wyboru - powiedział rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski. Dodał jednak, że termin ten jest "instrukcyjny".

Wojciech Hermeliński, były szef PKW, powiedział w TOK FM, że nie wyklucza "takiej sytuacji, że Sąd Najwyższy podejmie decyzję o unieważnieniu wyborów". - Jeśli błędy w 13 komisjach obwodowych, w których zarządzono ponowne liczenie głosów, zostaną potwierdzone, to jest to "wystarczająca podstawa" do powtórnego liczenia w innych komisjach - stwierdził.

Były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński powiedział, że głosy oddane w ostatnich wyborach prezydenckich powinny zostać policzone jeszcze raz. Podkreślił także, że dopiero Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy kandydat PiS Karol Nawrocki "został wybrany prawidłowo".

Do 16 czerwca można składać protesty wyborcze, dotyczące wyników głosowania w wyborach prezydenckich 2025. Jak przekazała rzeczniczka SN, takich pism jest coraz więcej. - Cały czas wpływają protesty i są one w toku rejestracji - poinformowała. Sąd Najwyższy musi jest wszystkie rozpatrzyć do 2 lipca.

Praca wykonywana przez nauczyciela ponad normę czasu pracy z Karty nauczyciela jest pracą w godzinach nadliczbowych w rozumieniu Kodeksu pracy – wynika z uchwały, którą przyjął w środę Sądu Najwyższy. To orzeczenie może mieć duży wpływ na wynagrodzenie nauczycieli.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego orzekła we wtorek, że skarga PiS dotycząca decyzji Państwowej Komisji Wyborczej z listopada ubiegłego roku, odrzucającej roczne sprawozdanie finansowe partii za 2023 rok, jest zasadna.

Państwowa Komisja Wyborcza otrzymała postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące skargi Prawa i Sprawiedliwości na odrzucenie sprawozdania finansowego komitetu wyborczego tej partii. Przewodniczący PKW Sylwester Marciniak poinformował, że posiedzenie Komisji w tej sprawie odbędzie się w poniedziałek, 16 grudnia, o godzinie 12.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN uwzględniła skargę PiS na decyzję PKW o odrzuceniu sprawozdania komitetu tej partii za wybory z 2023 r. - podał rzecznik SN. To oznacza, że PKW jest zobowiązana do przyjęcia sprawozdania wyborczego PiS

Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło do Sądu Najwyższego uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego za 2023 rok. Skarbnik PiS Henryk Kowalczyk powiedział, że według ugrupowania decyzja PKW jest "bezprawna" i "nie wynika z przesłanek merytorycznych".