Tiger

Były bokser nie kryje się ze swoimi poglądami na temat gejów i lesbijek. Dariusz Michalczewski otwarcie popiera pary homoseksualne. Przy okazji nie szczędzi gorzkich słów tym, którzy z nim się nie zgadzają.

Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał prawomocny wyrok, w którym zobowiązał firmę FoodCare do zapłaty na rzecz Fundacji Darka Michalczewskiego Równe Szanse kwoty ponad 15 milionów zł z tytułu m.in. zaległego wynagrodzenia z umowy promocyjnej wraz z odsetkami i kosztami.

Delikatnie mówiąc Artur Szpilka nie przepada za Dariuszem Michalczewski. Bokser z Wieliczki nie ma szacunku dla jednego z najwybitniejszych polskich pięściarzy. "Szpila" nazwał "Tigera" Niemcem i wielbicielem gejów.

Przez ponad 40 lat o tej tragedii nie mówiono. Bo jak by to wyglądało, gdyby wyszło na jaw, że w czasie ćwiczeń w Wielkiej Brytanii tylko jednego dnia zginęło prawie tysiąc alianckich żołnierzy.

Znaki towarowe marek Black, Frugo, Gellwe i Fitella zostały zajęte przez komornika. To skutek sporu między firmą FoodCare a Dariuszem Michalczewskim o napój energetyczny Tiger. Producent ma wypłacić bokserowi 10 mln zł zaległego wynagrodzenia.

10 milionów euro - za tyle Dariusz Michalczewski wróci ze sportowej emerytury na ring. Promotorzy podobno cały czas wydzwaniają do Tigera. Jednak jest jeden problem.

Do krakowskiego sądu wpłynął pozew o blisko 20 mln zł odszkodowania, jakiego od Dariusza Michalczewskiego domaga się podkrakowska spółka FoodCare - ustaliła PAP w poniedziałek w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie.

Krakowska prokuratura wszczęła śledztwo dotyczące tego, czy bokser Dariusz Michalczewski wprowadził w błąd spółkę Foodcare ws. współpracy i używania nazwy Tiger. Foodcare uważa, że pięściarz naraził ich na straty 1 mln euro.

Kolejna runda starcia FoodCare z Dariuszem Michalczewskim. Firma donosi na znanego pięściarza do prokuratury. Zdaniem prezesa spółki, zawodnik miał oszukać koncern i spowodować milionowe straty.

Zbliża się koniec wielkiej wojny o napój energetyczny. Firma FoodCare wycofuje pozew z gdańskiego sądu przeciw Maspexowi o prawa do napoju Tiger.Wciąż jednak toczy się sprawa w Krakowie o to, kto tak naprawdę ma prawa do puszki z wizerunkiem znanego pięściarza.