trybunał

Sejm uzupełnił porządek obrad o projekt nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Za wprowadzeniem projektu do obrad głosowało 231 posłów, 208 było przeciw, a 4 wstrzymało się od głosowania. Konwent Seniorów zdecydował, że pierwsze czytanie odbędzie się jutro na posiedzeniu plenarnym.

"Obóz rządzący - PiS oraz prezydent i jego otoczenie - przegrał starcie wizerunkowe w batalii o Trybunał Konstytucyjny" - uważa prof. Antoni Dudek z Instytutu Politologii UKSW. I dodaje, że w Prawie i Sprawiedliwości narastają wątpliwości, czy strategia partii zmierza w dobrą stronę.

Późnym wieczorem na stronie Sejmu pojawił się projekt zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wniesiony przez posłów PiS. Przynajmniej kilka z proponowanych zmian znacząco wpłynie na funkcjonowanie tej instytucji.

Niewykluczone, że w zbliżający się weekend ponownie dojdzie do manifestacji w obronie Trybunału Konstytucyjnego. Wszystko zależy od tego, jak przebiegać będzie procedowanie zapowiadanego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy "naprawczej" o Trybunale. 

Rząd opublikuje orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia - zapowiedziała w Sejmie premier Beata Szydło. W przemówieniu z mównicy sejmowej, szefowa rządu powiedziała, że dokument zostanie "opublikowany w terminie".

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie zaniechania publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia. Dotyczy on ustawy o Trybunale przygotowanej przez PO. Prokuratorzy uznali, że doszło do podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na niewydrukowaniu orzeczenia.

Nawet gdyby TK podzielił wątpliwości minister Beaty Kempy, to i tak nie jest władny nic z tym zrobić.

Trybunał Konstytucyjny odbiera większości sejmowej prawo do realizacji jej programu. Tak sądzi przewodniczący Komitetu Stałego Rady Ministrów, Henryk Kowalczyk z Prawa i Sprawiedliwości.

Wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki jest za zmianami w Trybunale Konstytucyjnym.  Polityk Zjednoczonej Prawicy powiedział w Jedynce, że Trybunał może zablokować reformy, których oczekuje społeczeństwo. Potrzeba więc głębokiej refleksji nad kształtem tego organu.

Abraham Lincoln opowiadał kiedyś historyjkę, jak szło za nim dwóch chłopców i obaj płakali. Dlaczego? Bo Lincoln miał w kieszeni trzy orzechy, a każdy chłopiec chciał dostać dwa. W sprawie, którą zna cała Polska, orzechów było pięć. Pierwszy chłopiec zabrał znienacka wszystkie pięć, ale nie zdążył ich zjeść. Drugi chłopiec poczekał, podrósł i odebrał rywalowi wszystkie orzechy. Obecnie Trybunał Konstytucyjny, czyli nauczyciel obu chłopców, rozsądził spór - komentuje Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Iustitia.