ułaskawienie Mariusza Kamińskiego

Jak poinformowało Radio RMF FM, prezydent Andrzej Duda ma rozważać ponowne ułaskawienie, skazanych prawomocnym wyrokiem sądu, polityków Prawa i Sprawiedliwości Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

1 sierpnia ma się odbyć dodatkowe posiedzenie Sądu Najwyższego, by rozpatrzeć dwa wnioski o zawieszenie postępowanie kasacyjne ws. Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA. Ich ułaskawienie siedmioro sędziów SN uznało w maju za "niewywołujące skutków procesowych".

Jeżeli Trybuna Konstytucyjny faktycznie uzna, że kierowanie pytań prawnych do Sądu Najwyższego (a rykoszetem dostanie też NSA) jest niezgodne z konstytucją, zdemoluje utrwalony mechanizm porządkowania prawa i ujednolicania jego stosowania.

Sąd Najwyższy odpowiada na słowa przedstawicieli prezydenta, którzy krytykują uchwałę w sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego, zdaniem rzecznika SN, takie słowa to "niedopuszczalna ingerencja" w wymiar sprawiedliwości i podważają one "zaufanie do instytucji państwowych". Jest już reakcja przedstawicieli Kancelarii Prezydenta na to oświadczenie

Sąd Najwyższy nie może ingerować w sferę prerogatyw prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej - oświadczył w środę wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. W środę SN odpowiadając na pytanie prawne, uznał, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych.

Po środowej uchwale Sądu Najwyższego sprawa b. szefostwa CBA wróci do sądu odwoławczego - uważa prof. Piotr Kardas z UJ. Jego zdaniem w tej sprawie nie mogło być innej uchwały SN niż ta, że prezydent nie miał prawa stosować aktu łaski przed prawomocnym wyrokiem skazującym.

Prokuratura nie zajmie się ani ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego przez prezydenta, ani tym, że Andrzej Duda nie zaprzysiągł sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych przez poprzedni Sejm. Zgodnie bowiem z prawem, jeśli sprawca nie podlega orzeczeniom zwykłych sądów, to śledczy nie mogą wszcząć postępowania.

Sędziowie warszawskiej apelacji "wyrażają zaniepokojenie" sprawą ułaskawienia byłęgo szefa CBA. Nie chodzi im nawet o ocenę decyzji prezydenta, ale o komentarze, atakujące wymiar sprawiedliwości.