UODO

UODO poinformował w czwartek w komunikacie, że prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ukarał spółkę Morele.net za naruszenie przepisów RODO w związku wyciekiem danych osobowych 2,2 mln osób. Kara wyniosła ponad 3,8 mln zł.

W jednej z największych sieci aptek kamery i mikrofony miały nagrywać rozmowy pracowników, także z klientami przy okienkach - pracownicy mieli podpisywać zgody na to; klientów o tym nie uprzedzano. RPO wystąpił w tej sprawie do prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej.

Urząd Ochrony Danych Osobowych rozpatruje złożenie skargi na ChatGPT, w której skarżący zarzuca twórcy tego narzędzia - firmie OpenAI -  m.in. to, że przetwarza ona dane w sposób niezgodny z prawem, nierzetelny, a zasady na jakich się to odbywa są nieprzejrzyste. To pierwsza taka skarga w Polsce. 

Działaniem "charakterystycznym dla państw autorytarnych i faszystowskich" określił Naczelny Sąd Administracyjny czynności podjęte przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Ponad 50 proc. Polaków największe zagrożenie dla bezpieczeństwa danych osobowych widzi w aplikacjach, serwisach internetowych, mediach społecznościowych oraz sklepach internetowych - wskazano w raporcie Krajowego Rejestru Długów i serwisu ChrońPESEL.pl.

NSA uchylił w czwartek karę 2,8 mln zł nałożoną na spółkę Morele.net w związku z wyciekiem danych – ustalił Dziennik Gazeta Prawna. To jedna z pierwszych i zarazem wciąż jedna z najwyższych kar wymierzonych przez prezesa UODO.

Najnowszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowuje linię orzeczniczą, zgodnie z którą apostaci nie mogą liczyć na pomoc UODO w sporach z Kościołem katolickim o usunięcie swoich danych

Zapadł już drugi wyrok uznający, że UODO nie może nakazać usunięcia danych apostatów z ksiąg parafialnych.

Rząd pracuje nad megabazą, w której będzie agregować dane z niemal wszystkich publicznych rejestrów. Również te o naszym zdrowiu, zarobkach czy wyznaniu.

"Ponad 18 tys. kary za lekceważenie obowiązków związanych ze współpracą z Urzędem zapłaciła spółka Pactum Poland" - poinformował w poniedziałek Urząd Ochrony Danych Osobowych. Dodano, że kara ma być sygnałem dla innych podmiotów, które nie odpowiadają na pisma UODO.