ustawa o SN

"Może wywołać negatywne skutki, przede wszystkim chaos w sądownictwie" – ocenił w niedzielę poseł PiS Marek Ast niektóre rozwiązania zawarte w projekcie posłów PiS nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

"Uchwalenie ustawy o Sądzie Najwyższym prawdopodobnie, ale nie na pewno, byłoby uznane za wypełnienie kamieni milowych, ale skutki w Polsce mogłyby być skrajnie destrukcyjne, nie tylko dla sądownictwa, lecz także całego aparatu państwowego" - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński w rozmowie z "Gazetą Polską".

"Jestem zawsze otwarta na kompromis i jestem osobą gotową do rozmów, aby opanować chaos, jaki obecnie panuje w wymiarze sprawiedliwości. Tylko że do kompromisu i rozmów ugodowych potrzeba dobrej woli z obu stron" - powiedziała w sobotę I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska.

"Nieprzekraczalną czerwoną linią dla Solidarnej Polski ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym jest kwestia niemal nieograniczonego oceniania sędziów przez sędziów" - powiedział PAP polityk tej partii, wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Dodał, że projekt musi być zgodny z konstytucją.

"Po lutym br. nie uczestniczyłem ani ja, ani nikt z moich współpracowników w negocjacjach z KE na temat kształtu polskiego wymiaru sprawiedliwości; nie pracowałem też nad żadnym projektem, który by tej kwestii dotyczył" - powiedział prezydent Andrzej Duda odnosząc się do noweli ustawy o SN i odblokowania KPO

Polska ustawa zmieniająca przepisy o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym z 2019 roku narusza prawo Unii Europejskiej - do takiego wniosku doszedł w opublikowanej w czwartek opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Anthony Michael Collins.

"Z projektu nowelizacji ustawy o SN przebija kierunek obniżenia rangi Sądu Najwyższego" - ocenił prezes Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN sędzia Wiesław Kozielewicz. W jego ocenie sędziowie sądów administracyjnych stają się monopolistami jeśli chodzi o rozstrzyganie spraw dyscyplinarnych.

Rezultat rozmów z Komisją Europejską jest całkowitą kapitulacją. Dziś widać to wyraźnie. Skala proponowanych zmian w wymiarze sprawiedliwości to koronny dowód, że pieniądze nie mogłyby popłynąć do Polski, gdyby nie całkowite złożenie broni przez PiS. Nie było ich „za chwilę” i „na wyciągnięcie ręki”. Najpierw musiała być zgoda na pozatraktatowe mechanizmy dyscyplinujące państwa UE. Opisywaliśmy je szczegółowo w DGP. To był nokaut techniczny. Później przyszedł czas na napisanie ustawy pod dyktando i z aprobatą KE. I to jest już nokaut.

"PiS uległ argumentacji opozycji i presji ze strony europejskich instytucji" - oświadczył lider PO Donald Tusk pytany o proponowane przez partię rządzącą zmiany w systemie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Jego zdaniem, projekt ws. Sądu Najwyższego jest niedoskonały.

Bruksela pozytywnie ocenia zmiany przygotowane w projekcie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym - twierdzą źródła DGP w Komisji Europejskiej.