uzasadnienie

W dwóch różnych sądach zostały wydane dwa wyroki przez dwóch różnych sędziów. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że uzasadnienie jest takie samo i - jak pisze wp.pl - zawiera te same literówki i błędy interpunkcyjne.

Warszawski Sąd Okręgowy sporządził pisemne uzasadnienie wyroku w sprawie pomiędzy tygodnikiem "Wprost" a byłym szefem "Faktów" TVN Kamilem Durczokiem.

"Fakty" TVN dotarły do uzasadnienia przyznania Stanisławowi Piotrowiczowi medalu w 1984 roku.

Przerażające, druzgocące dla Prawa i Sprawiedliwości - tak o uzasadnieniu wyroku w sprawie wiceprezes PiS Mariusza Kamińskiego mówią politycy Platformy Obywatelskiej. Opublikowała je dziś "Gazeta Wyborcza". Były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego został skazany za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA przy tak zwanej aferze gruntowej w 2007 roku.

Niska inflacja i brak ożywienia gospodarczego na horyzoncie - to powody, które przesądziły o obniżce stóp procentowych. Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy o pół punktu i nie wykluczyła kolejnego cięcia w najbliższym czasie.

Jako dyrektor kliniki okulistycznej w Katowicach dostawała pieniądze od firm, ale sąd ją uniewinnił. "Gazeta Wyborcza" dotarła do zaskakującego uzasadnienia sądu w tej sprawie. Gotówkę w kopercie określono mianem "nieformalnej opłaty".

Upojenie alkoholowe nie tylko nie przeszkadza w pracy, ale też pomaga przetrwać znój codzienności. Taką opinię wyraził portugalski sąd, nakazując przywrócenie do pracy mężczyzny zwolnionego za picie.

Sędzia Igor Tuleya, który wydał wyrok w procesie Mirosława G., przyznaje w rozmowie z "GPC", że jego słowa z uzasadnienia wyroku odwróciły uwagę od meritum sprawy, czyli walki z korupcją.

To nie była pierwsza sprawa rozpatrywana przez Igora Tuleyę, która ocierała się o politykę. Sędzia ostro krytykowany przez PiS i Solidarną Polskę orzekał również m.in. w sprawie zatrzymania Janusza Kaczmarka w związku z aferą gruntową - przypomina "Gazeta Wyborcza".

Pisanie uzasadnień to nie najłatwiejsza strona codzienności sędziego, ale też po stylu pisemnych motywów, języku i sposobie argumentacji poznajemy najlepiej, kto zacz - pisze Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień.