wojna nuklearna

Tucker Carlson znów ociepla wizerunek Kremla. "Nie powiedziałbym, że jesteśmy w stanie wojny z USA" - stwierdził Siergiej Ławrow w wywiadzie z prawicowym publicystą. Szef rosyjskiego MSZ dodał, że głównym warunkiem do zakończenia wojny jest neutralny status Ukrainy i zasugerował, że Rosja mogłaby udzielić jej gwarancji bezpieczeństwa.

Admirał Tony Radakin, szef brytyjskich sił zbrojnych, powiedział, że świat stoi u progu ery nuklearnej, podczas gdy prawie w ogóle nie mamy architektury zapewniającej bezpieczeństwo. Radakin podkreślił, że NATO "musi pozostać silne i wzmocnione przeciwko coraz bardziej niebezpiecznej Rosji".

Czy w przypadku wojny nuklearnej istnieją miejsca, które mogą zapewnić bezpieczeństwo? Eksperci The Economic Times opublikowali mapę, która wskazuję na neutralne i odległe lokalizacje, takie jak Antarktyda, Nowa Zelandia czy Islandia, które mogą stać się oazami w czasie globalnego zagrożenia. 

Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow, cytowany w niedzielę przez rosyjskie media państwowe, oświadczył, że jego kraj zmieni doktrynę nuklearną w odpowiedzi na "zaostrzanie kursu przez zachodnich przeciwników" w sprawie Ukrainy. To najwyraźniejsze jak dotąd potwierdzenie gróźb Władimira Putina - zauważa Reuters.

Wojna nuklearna trwałaby 72 minuty – od wystrzelenia pierwszego pocisku do końca świata – pisze w swojej książce pt. "Nuclear War: A Scenario" Annie Jacobsen, autorka siedmiu książek na temat bezpieczeństwa narodowego. 

Scenariusz, co by się stało, gdyby wybuchła nuklearna apokalipsa przedstawiony przez Daily Mail, opisuje przerażające momenty między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi, które doprowadzą do katastrofalnych konsekwencji globalnych. 

To nie Warszawa będzie decydować o użyciu broni nuklearnej w przypadku ataku na Polskę - mówi generał Waldemar Skrzypczak w rozmowie z Dziennik.pl. Były dowódca Wojsk Lądowych ocenia też pomysł zabiegania o broń nuklearną przez Polskę.

W obliczu rozszerzającej się wojny na Bliskim Wschodzie, rosyjskiej inwazji na Ukrainę oraz gróźb Chin w kierunku Tajwanu, wydaje się, że świat jest coraz bardziej zagrożony wojną nuklearną. Naukowcy ostrzegają, że realizacja tego scenariusza mogłaby spowodować zasypanie Ziemi milionami ton sadzy, która następnie zaczęłaby zamarzać z powodu obniżenia globalnej temperatury i braku dostępu do promieni słonecznych. W takim przypadku ludzkość musiałaby jakoś przetrwać “nuklearną zimę”. Największym wyzwaniem byłoby pozyskanie żywności. Naukowcy mają jednak pewien plan.

Świat stoi w obliczu bezprecedensowego zagrożenia - ostrzegają naukowcy skupieni wokół inicjatywy tzw. zegara zagłady. Do czynników, które mogą przyspieszyć nastanie końca ludzkiej cywilizacji, uczeni zaliczyli tym razem wojny, zagrożenia nuklearne, fiasko w rozwiązaniu kryzysu klimatycznego, zagrożenia biologiczne i... sztuczną inteligencję.

W bunkrze w Alpach Szwajcarskich realizowany jest tajny projekt mający na celu wsparcie planety Ziemia na wypadek apokalipsy.