wybory prezydenckie

Premier Donald Tusk skomentował w piątek sytuację wokół wyborów prezydenckich. Przyznał, że skala wykrytych nieprawidłowości "raczej" nie wypaczyła końcowego wyniku, ale podkreślił, że to nie jego wrażenia, a Sąd Najwyższy podejmie ostateczną decyzję. Premier zaznaczył, że kluczowe jest dokładne sprawdzenie wszystkich wątpliwości przed ogłoszeniem oficjalnego rezultatu.

W związku z trwającą w Polsce dyskusją dotyczącą protestów wyborczych, grupa sędziów Sądu Najwyższego wydała stanowcze oświadczenie. Podkreślili w nim, że: "Zgodnie z obowiązującym systemem prawnym Sąd Najwyższy jako organ sprawujący w Polsce wymiar sprawiedliwości musi spełniać warunki niezależnego, bezstronnego i niezawisłego sądu wymagane także normami konwencji i traktatów stanowiących źródła prawa w Polsce. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem".

Prokurator Generalny Adam Bodnar zawnioskował o przeprowadzenie oględzin kart do głosowania w 1472 obwodowych komisjach wyborczych w związku z dwoma protestami przeciwko ważności wyborów prezydenckich – poinformowała w środę rzeczniczka PG, prokurator Anna Adamiak.

W poniedziałek, 1 lipca 2025 roku, o godzinie 13:00, Sąd Najwyższy podejmie kluczową uchwałę w sprawie stwierdzenia ważności wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Decyzja SN zakończy trwającą niepewność po drugiej turze, w której Karol Nawrocki (Prawo i Sprawiedliwość) zdobył 50,89 procent głosów, pokonując Rafała Trzaskowskiego (Koalicja Obywatelska), który uzyskał 49,11 procent. Różnica pomiędzy kandydatami wyniosła mniej niż 370 tysięcy głosów.

Wstrząsające wieści z Sądu Najwyższego. Po ponownym przeliczeniu głosów w jednej z warszawskich komisji wyborczych (OKW nr 113 przy ul. Spartańskiej 4), okazało się, że Karol Nawrocki zdobył nie 136, a 296 ważnych głosów. Jednocześnie Rafał Trzaskowski uzyskał 1611 głosów, a nie 1774. Oznacza to, że głosy na głównych kandydatów zostały zamienione.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar podjął decyzję w sprawie protestu wyborczego, który złożył poseł KO Roman Giertych po wyborach prezydenckich 1 czerwca 2025 roku. Bodnar uznał, że trzy z pięciu zarzutów Giertycha wymagają weryfikacji przez Sąd Najwyższy poprzez postępowanie dowodowe. Jednocześnie, dwa pozostałe zarzuty minister odrzucił.

Minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Adam Bodnar ogłosił we wtorek, że Prokuratury Okręgowe wszczęły pierwsze sześć śledztw dotyczących nieprawidłowości wyborczych. Sprawy dotyczą Włocławka, Jeleniej Góry, Opola, Bielska-Białej, Krakowa i Katowic.

Wiceminister z Polski 2050, Michał Gramatyka, wyraża zaniepokojenie zachowaniem niektórych polityków, którzy próbują podważać wyniki wyborów prezydenckich. W programie "Onet Rano" stwierdził, że takie działania "prowadzą na manowce", zwłaszcza gdy powodem jest przegrana w elekcji. Gramatyka przyznaje, że pojedyncze nieprawidłowości mogły wystąpić, ale nie podważają one całościowego, dobrze zorganizowanego procesu wyborczego w Polsce.

Prokurator Generalny Adam Bodnar otrzymał z Sądu Najwyższego 304 protesty wyborcze, ale zwrócił się do I prezes SN o przesłanie wszystkich zarejestrowanych protestów - poinformowała rzeczniczka PG prok. Anna Adamiak. Dodała, że SN odpowiedziało, że przekazanie wszystkich protestów zdestabilizowałoby pracę SN.

Atak na Martę Nawrocką, żonę nowo wybranego prezydenta Karola Nawrockiego, przybiera niespotykaną skalę. Jak wynika z raportu Europejskiego Kolektywu Analitycznego Res Futura pt. "Anatomia pogardy: internetowy sąd nad Martą Nawrocką", hejt wylał się na nią z niesamowitą siłą, stając się "trzęsieniem ziemi". Michał Federowicz z Res Futura w rozmowie z tokfm.pl sugeruje, że jeśli Marta Nawrocka ustoi ten atak, może stać się "główną bohaterką historii, która będzie kluczowa w nadchodzącym sezonie politycznym"