wyrok

Sędziowie mają się wytłumaczyć przed Michałem Lasotą, dlaczego uchylili wyrok. Tym samym musieliby naruszyć tajemnicę narady sędziowskiej, co jest niedopuszczalne

Ubezpieczone urodzone w 1953 r. powinny móc złożyć wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia bez względu na to, ile czasu upłynęło od wydania przez ZUS decyzji w ich sprawie – wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Łomży.

Instytucje broniące praw konsumentów twierdzą, że domaganie się od frankowiczów odszkodowań za tzw. korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytu to straszak, który nie utrzyma się w sądzie.

Kilka tysięcy Hiszpanek, głównie działaczek organizacji feministycznych, wzięło udział w sobotnich wiecach i marszach przeciwko decyzji sądu w Barcelonie ws. 5 mężczyzn oskarżonych o zbiorowy gwałt na 14-latce. Sędzia orzekł, że napastnicy nie dopuścili się gwałtu.

Karę 1,5 roku bezwzględnego więzienia za psychiczne i fizyczne znęcanie się nad Violettą Villas utrzymał sąd odwoławczy dla Elżbiety B., która w ostatnich latach opiekowała się piosenkarką. Wyrok jest prawomocny. B. była wcześniej skazana za nieudzielenie pomocy.

Specjalizujący się w sprawach terroryzmu sąd apelacyjny w Sale utrzymał karę śmierci dla trzech zabójców turystek ze Skandynawii w grudniu 2018 r. W wypadku czwartego skazanego, któremu sąd pierwszej instancji wymierzył karę dożywocia, zasądzono karę śmierci.

Na rok więzienia skazał wrocławski sąd 18-letnią Małgorzatę G., która w styczniu dopuściła się dzieciobójstwa. Zaraz po urodzeniu córki w łazience wyniosła dziecko do lasu, gdzie zmarło ono z wychłodzenia. Wyrok nie jest prawomocny.

Do 10 lat podwyższył w środę Sąd Apelacyjny w Białymstoku łączną karę więzienia dla 19-latka, oskarżonego m.in. o gwałt na nieletniej dokonany ze szczególnym okrucieństwem. W pierwszej instancji zapadł wyrok o dwa lata niższy. Orzeczenie jest prawomocne.

Reakcja sędziego Dariusza Pirogowicza nie była skierowana do Magdy Brzeskiej, lecz była wynikiem niestosownego zachowania publiczności - oświadczyła w czwartek rzeczniczka prasowa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sędzia Małgorzata Jarecka.

Osoby, które podczas czerwcowego Marszu Równości w Częstochowie niosły wizerunek Matki Bożej Częstochowskiej z tęczową aureolą nie dopuściły się przestępstwa obrazy uczuć religijnych - uznała częstochowska prokuratura, umarzając postępowanie w tej sprawie.