wyrok

Były trener piłkarzy Realu Madryt Portugalczyk Jose Mourinho uznał wyrok wydany we wrześniu przez sąd w Hiszpanii skazujący go na rok więzienia w zawieszeniu i grzywnę za unikanie płacenia podatków w 2011 i 2012 roku.

Na karę 3 lat i 6 miesięcy więzienia skazał w czwartek Sąd Okręgowy w Łodzi 32-letniego Dawida B. zwanego "królem dopalaczy", którego prokuratura oskarżyła o sprzedaż dopalaczy i sprowadzenia niebezpieczeństwa dla zdrowia i życia wielu osób.

Sejm uchwalił w nocy ze środy na czwartek nowelizację Kodeksu wyborczego, autorstwa posłów PiS. Zmierzył się też z nowelizację przepisów o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność, nowelą ustawy o opłatach abonamentowych i zarobkach kadry kierowniczej w NBP. W głosowaniu nad tą ostatnią przepadły wszystkie wnioski opozycji. 

Sąd nie może tymczasowo umieścić niebezpiecznego przestępcy w ośrodku w Gostyninie przed wydaniem w jego sprawie prawomocnego orzeczenia.

We wtorek warszawski sąd okręgowy wydał wyrok ws. tzw."inwigilacji opozycji" w 2017 r. Proces komendantowi wytoczyli Ryszard Petru i Katarzyna Lubnauer. Sąd oddalił ich pozew i uznał, że szef stołecznej policji nie musi przepraszać polityków opozycji. Wyrok nie jest prawomocny.

Sąd Najwyższy Pakistanu podtrzymał we wtorek wyrok z 2018 roku uniewinniający chrześcijankę Asię Bibi, skazaną w 2010 roku na śmierć za bluźnierstwo skierowane przeciwko prorokowi Mahometowi. Oddalono apelację islamistów, którzy żądali wykonania kary śmierci.

Zapłaty czterech milionów złotych za holowanie i przechowanie aut domaga się od miasta Opole prywatny przedsiębiorca. Miasto przegrało już z firmą przed sądami administracyjnymi i cywilnym około sto spraw.

W sądzie rejonowym w Warszawie w czwartek zapadł wyrok w procesie wytoczonym przez Grażynę Wolszczak. Aktorka pozwała Skarb Państwa za zanieczyszczone powietrze. Sąd zasądził od niego 5 tysięcy złotych, które ma przekazać na cel charytatywny. Wyrok nie jest prawomocny.

Na 25 lat więzienia skazał w piątek Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 21-letniego Kamila M. oskarżonego o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem 18-letniej kobiety – jego byłej dziewczyny. Sąd zmienił wyrok pierwszej instancji, w której M. został skazany na dożywocie.

W dwóch różnych sądach zostały wydane dwa wyroki przez dwóch różnych sędziów. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że uzasadnienie jest takie samo i - jak pisze wp.pl - zawiera te same literówki i błędy interpunkcyjne.