żywność

Polscy producenci żywności narzekają, że rosyjskie embargo to jedno, ale bardziej przeszkadzają im polskie absurdy prawne. Gdyby nie one, mogliby produkować więcej i taniej.

Nawet jeśli Moskwie uda się zastąpić brakujące produkty spożywcze, substytuty będą gorszej jakości.

Józef Oleksy krytykuje działania rządu w sprawie rosyjskiego embargo na polską żywność. Jego zdaniem, "poważny gabinet" powinien być na taką ewentualność przygotowany i mieć plany awaryjne.

Marek Sawicki chce jak najszybciej zwołać radę ministrów rolnictwa państw Unii Europejskiej. Zajęłaby się ona sytuacją powstałą po wprowadzeniu rosyjskiego embarga. Minister rolnictwa powiedział dziennikarzom, że zwołania rady chce też kilka innych państw Unii, w tym Holandia.

Czasowe zawieszenie akcyzy na cydr i pilne poszukiwanie rynków zbytu w Azji i Afryce Północnej - tak rząd chce neutralizować skutki wprowadzenia przez Rosję embarga na żywność. Marek Sawicki chciałby, żeby polskie jabłka i marchewki mogłyby trafić do sklepów w Indiach, Chinach czy Iranie.

Straty związane z rosyjskim embargiem na import z Unii będą, ale mniejsze niż się spodziewano. Komisja Europejska szacuje je na ponad 5,2 mld euro. Bruksela poinformowała, że sankcje dotkną około połowy unijnego eksportu produktów rolno-spożywczych.

"Sankcje są ponad 10 razy bardziej dokuczliwe dla Rosji niż dla Unii Europejskiej" - przekonuje w rozmowie z dziennik.pl Jacek Saryusz-Wolski. Eurodeputowany Platformy Obywatelskiej mówi również o tym, jakie kolejne kroki może podjąć Bruksela w odpowiedzi na embarga i zakazy wprowadzone przez Moskwę.

Komisja Europejska obiecuje pomoc rolnikom, którzy stracą na rosyjskim embargu. Polskie Radio dowiedziało się nieoficjalnie, że wstępne propozycje finansowego wsparcia ma przedstawić we wtorek komisarz do spraw rolnictwa Dacian Ciolos. Spotka się on wtedy w Brukseli z ministrem rolnictwa Markiem Sawickim.

Rosja wprowadzi embargo na owoce, warzywa, mięso, ryby, mleko i produkty mleczne z państw Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych, Australii, Kanady i Norwegii.

Bruksela krytykuje nas za system preferencyjnych stawek VAT, a rząd ma kłopot z rozchwianiem dochodów z tego podatku – w okresach wzrostu i spadku koniunktury gospodarczej wymykają się spod kontroli. To wystarczające powody, żeby zrobić z tym porządek. Jak? Nad tym głowią się już urzędnicy Ministerstwa Finansów. Jak udało się nam ustalić, analizują trzy warianty.