Dominika Ćosić

Witold Waszczykowski może zapłacić stanowiskiem, jeśli po opinii Komisji Weneckiej sporu o TK nie uda się wyciszyć

Do unijnego szczytu, którego głównym tematem mają być negocjacje z Wielką Brytanią, zostały zaledwie dwa dni. A tymczasem, patrząc na kolejne spotkania polityków w tej sprawie, napięcie rośnie. Brytyjski premier, David Cameron który odwiedził Parlament Europejski, nie został tam entuzjastycznie przyjęty. Czy to oznacza zwiększenie fiaska negocjacji? Niekoniecznie, to raczej gra polityczna, w której każdy chce ubić swój własny interes.

Członkowie Komisji Weneckiej już przyjechali do Polski, by zbierać informacje na temat zmian w Trybunale Konstytucyjnym. Czym jest ta instytucja? To organ doradczy Rady Europy, którego orzeczenia nie mają mocy prawnej. Mogą być jedynie materiałem doradczym. I wbrew pozorom z siedzibą główną w Strasburgu, nie w Wenecji.

Beacie Szydło udało się odeprzeć ataki europosłów. Ale to dopiero pierwsza runda. W lutym PE może przyjąć rezolucję w sprawie Polski

Trzeba spokoju i rozwagi. Nie ma sensu podnosić historycznych argumentów - w Brukseli to odnosi wręcz odwrotny skutek. Trzeba raczej robić tak jak Viktor Orban - wysyłać szybko prawnicze epistoły, konkretne, merytoryczne, pozbawione emocji. I nie dać się sprowokować - także zagranicznym i rodzimym mediom - taką postawę radzi polskim władzom w rozmowie z dziennik.pl Gyorgy Schopflin, węgierski eurodeputowany z frakcji chadeckiej. 

Zamieszanie wokół Polski w Brukseli pokazuje, że poza „polskim problemem” istnieje problem brukselski. To mniej lub bardziej skrywana rywalizacja między poszczególnymi instytucjami unijnymi: głównie Radą i Komisją Europejską, ale też Parlamentem. I w dużej mierze nasz kraj jest pretekstem do rozegrania meczu między nimi.

Prawnicy Rady UE kwestionują mechanizm obrony praworządności. Ich zdaniem komisja nie może mieć więcej uprawnień, niż wynika z traktatów. Prezydent w Brukseli z „ręką wyciągniętą na zgodę”.

Czy na pewno mechanizm monitorowania praworządności, który Komisja Europejska uruchamia wobec Polski, na pewno jest zgodny z prawem? – zastanawia się w rozmowie z dziennik.pl Kazimierz Michał Ujazdowski, europoseł PiS, dr nauk prawnych. Powołuje się przy tym na ekspertyzę służb Rady Unii Europejskiej z 2014 roku.

Wiceszef MSZ do spraw europejskich nie jest zaskoczony tym, że Bruksela wszczyna wobec Polski mechanizm kontroli. Wskazuje jednak, że samo przedstawienie sytuacji na konferencji prasowej przez Fransa Timmermansa dowodzi głębokich podziałów w Komisji Europejskiej.

Debata „orientacyjna” z punktu widzenia prawa ma znaczenie marginalne. Z punktu widzenia polityki osłabia pozycję Polski w UE. Z największej szóstki decyzyjnej przechodzimy do ligi państw takich jak Węgry i Rumunia. Pierwszy kraj był przyczyną powołania w 2014 r. mechanizmu obrony państwa prawa. Drugi otrzymywał w 2012 r. kompromitujące rumuński rząd listy. Bruksela zarzucała w nich ówczesnemu premierowi Victorowi Poncie zamach na Trybunał Konstytucyjny. Komentarze płynące z Brukseli otwierają jednak szansę na kompromis. Teraz ruch jest po stronie polskich władz.

Wczoraj Komisja Europejska po raz pierwszy w historii zastosowała wobec państwa członkowskiego mechanizm obrony państwa prawa. W praktyce poprosiła Polskę o informacje na temat zmian w funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego i mediów publicznych.

Konflikt pomiędzy Komisją Europejską a polskim rządem jest łagodzony, obie strony uznały, że konfrontacja nikomu nie jest potrzebna. I wiadomo już na pewno, że KE nie zastosuje wobec Polski osławionego artykułu 7. Co najwyżej może - choć tu jest tryb przypuszczający jedynie - zastosować tzw. mechanizm obrony państwa prawa. Na czym te procedury polegają?

Martin Schulz znów wywołał oburzenie Polaków, porównując Polskę pod rządami Prawa i Sprawiedliwości do putinowskiej Rosji. Słowa przez wielu oceniane jako skandaliczne, nieusprawiedliwione, ale przez niego w pełni przemyślane. Bo Martin Schulz nie jest nadpobudliwym awanturnikiem, lecz wyrachowanym politycznym graczem. I patrząc na jego drogę zawodową, widać, jak bardzo skutecznym.

2016 rok upłynie pod znakiem ważnych wyborów po obu stronach Atlantyku. Od wyniku referendum w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej zależeć będzie przyszłość wspólnoty. Z kolei wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych mogą zmienić politykę nie tylko amerykańską. W samej Brukseli pod koniec roku znów układane będą unijne puzzle. A oprócz tego czekają nas wybory parlamentarne w Rosji. I wciąż nierozwiązane problemy: wojna w Syrii, kryzys z uchodźcami, wojna na Ukrainie.

Zamieszki w Ajaccio - największym mieście Korsyki - wybuchły w Wigilię po tym, jak zaatakowani zostali strażacy i policjanci w biednej, imigranckiej części miasta. Gdy dzień później ofiarą odwetu padł meczet, władze miasta wydały zakaz manifestacji. Napięcia między muzułmańską a rdzenną ludnością nie są problemem tylko Korsyki. Tu jednak skupiły się niczym w soczewce.