Ireneusz Krzemiński

Kolejna odsłona wyłaniania kandydata PO na prezydenta – rozpoczęta. Wbrew wcześniejszym komentarzom, że „całe te pra-wybory” to fikcja, sprawa nabrała rozpędu - pisze w "Dzienniku Gazecie Prawnej" socjolog Ireneusz Krzemiński.

"Sądzę, że można zaryzykować tezę o nowym otwarciu premiera, jakby o drugim expose i zarysowaniu planu działania" - pisze socjolog Ireneusz Krzemiński. "Tym razem obietnice Tuska nie mogą pozostać bez pokrycia i wszyscy będą bacznie pilnować, by ogólne deklaracje zamieniły się w konkretny plan zmian. Także ustawowych" - podkreśla.

"Trudno oczekiwać takich chwytów jak ten, który przyczynił się do poprzedniego zwycięstwa wyborczego Kaczyńskiego. Jednego możemy być pewni: kampania będzie ostra, brutalna i bezwzględna" - mówi prof. Ireneusz Krzemiński, prognozując atmosferę walki o fotel prezydenta w 2010 roku.

"Tydzień temu ten artykuł zapewne by nie powstał: jak wielu ludzi byłem bezradny, chcąc zrozumieć, na czym polega to, co media od początku ochrzciły aferą hazardową" - pisze socjolog Ireneusz Krzemiński. Według niego "od początku narzucono prostą definicję sytuacji: oto wykryto aferę lobbingową, a najbardziej wpływowi posłowie PO działali wbrew interesom. To afera taka sama, jak afera Rywina".

Nie tak dawno minął rok od początku wielkiego kryzysu finansowego. Dziś widać wyraźnie, że splot czynników, które go wywołały, nie da się zamknąć jedynie w czysto ekonomicznym mechanizmie. Od początku też w różny sposób usiłuje się uchwycić znaczenie elementów, które z chęcią nazwałbym socjologicznymi.

Niepokojące jest to, że specjaliści zamieniają się w partyjnych demagogów. Ostatnio okazało się tak w przypadku Marka Migalskiego, ale sądzę, że to nie jedyny przypadek. Politologa z listy partyjnej ja bym już nie słuchał - mówi DZIENNIKOWI prof. Ireneusz Krzemiński, socjolog.

Komentowane obecnie świadome i zaznaczane wypowiedziami odróżnianie się pana prezydenta od pana przewodniczącego PiS, bliźniaków Kaczyńskich stanowi dalszy ciąg nowej strategii propagandowej - pisze w DZIENNIKU socjolog prof. Ireneusz Krzemiński.

Przeczytałem artykuł poświęcony Andrzejowi Czumie, który został opublikowany przez "Politykę". Chociaż nie podzielam poglądów, które wyznaczają linię redakcji, to do tej pory miałem przekonanie, że tygodnik o takiej „Polityka” renomie firmuje solidne dziennikarstwo. Myliłem się - mówi Ireneusz Krzemiński.

Widać, że analityczny umysł Bielana działa niezależnie od jego prywatnych i służbowych sympatii czy koneksji. Jest analitykiem działania partyjnego i jego racjonalna analiza tego, co się w PiS dzieje, doprowadziła do prostego wniosku: lider, który przegrywa wybory, siłą rzeczy powinien ustąpić - pisze w DZIENNIKU Ireneusz Krzemiński

Strategia Napieralskiego jest bliźniaczo podobna do PiS-u: walić w PO bez względu na jakiekolwiek względy merytoryczne. Olejniczak raczej dogaduje się z rządem w sprawach słusznych. Co się bardziej opłaci? - zastanawia się socjolog Ireneusz Krzemiński.

Na to, co się dzieje obecnie wokół Lecha Wałęsy i z Lechem Wałęsą, można spojrzeć z perspektywy polskiego losu. Inaczej mówiąc, potraktować jego specyficzne dzieje jako metaforę losu zbiorowego. Pokazują się wtedy polskie wady wielkie i mniejsze, widać też chwile wzlotów i upadków - pisze w DZIENNIKU socjolog Ireneusz Krzemiński.

Nowa awantura między Prawem i Sprawiedliwością, prezydentem oraz rządzącą Platformą wzmaga się i na pewno opanuje za chwilę pierwsze strony gazet i telewizyjne wiadomości. O co tym razem chodzi? Otóż, jak się okazuje, będzie to ciąg dalszy sprawy wokół traktatu lizbońskiego, a konkretnie ustawy kompetencyjnej, która ma raz na zawsze - i na wieki - strzec ustaleń towarzyszących ratyfikacji - pisze w DZIENNIKU socjolog Ireneusz Krzemiński.

Rząd ma komfortową sytuację, bo potrafiłby zmobilizować do wspólnego myślenia i reformatorskiego działania liczne rzesze obywateli, budując tym samym nowy model rządzenia - rządzenia, osadzonego w realnej, rzetelnej debacie społecznej - pisze w DZIENNIKU socjolog Ireneusz Krzemiński.

Nie można było zdobyć wiarygodności społecznej, z jednej strony odcinając się krytycznie od przeszłości peerelowskiej i wskazując na zbrodnicze aspekty działania dawnego ustroju, a z drugiej zawiązując coraz dalej idące sojusze z postkomunistami, i to aż po własną zagładę - pisze w DZIENNIKU socjolog Ireneusz Krzemiński.

Tak do końca nie można odpowiedzieć na pytanie, po co była PiS i jego liderom awantura o ratyfikację traktatu lizbońskiego. Aby to zrobić, trzeba by mieć aktualny wgląd w tajemne rozmowy i knowania partyjnych przywódców - pisze w DZIENNIKU socjolog Ireneusz Krzemiński.