Paweł Reszka

W sejmowej komisji "Przyjazne Państwo" Janusza Palikota ustawy piszą lobbyści podający się za ekspertów - dowiaduje sie DZIENNIK. Posłowie w błyskawicznym tempie, bez debat przyjmują przepisy, które decydują o tym, kto zarobi, a kto straci miliardy złotych.

Stenogramy z posiedzeń komisji Janusza Palikota jeżą włos na głowie. W majestacie prawa projekty zmian legislacyjnych zgłaszają pracownicy wielkich firm w interesie swoich korporacji. Posłowie biernie podnoszą rękę, bo nie wiedzą, nad czym głosują - piszą w DZIENNIKU Michał Majewski i Paweł Reszka.

To miała być prosta wizyta prezydenta: po południu kurtuazyjne rozmowy i obiad, wieczorem koncert i do domu. Takie wyjazdy określa się w żargonie służb odpowiedzialnych za ochronę jako "szybkie, lekkie i przyjemne". Zmieniła się w międzynarodową awanturę - pisze DZIENNIK.

Kto stał za strzelaniną w Gruzji, w której pobliżu znalazł się prezydent Lech Kaczyński? Gdy DZIENNIK napisał, że z poufnego raportu ABW wynika, iż incydent mogli wywołać sami Gruzini, rzeczniczka Agencji podważyła wiarygodność tekstu. Publikujemy więc cały raport. Napisano w nim wyraźnie: "najbardziej prawdopodobne jest, że sytuacja mogła być wykreowana przez stronę gruzińską".

Raport ABW na temat gruzińskiego incydentu jest skandalem. Teraz Agencja używa brudnych metod, usiłując zachować twarz. Rzeczniczka ABW major Katarzyna Koniecpolska wyrwała kawałek nadtytułu z wczorajszego tekstu DZIENNIKA, by podważyć naszą wiarygodność: "W raporcie nie ma tezy, że strzelać kazał Saakaszwili" - piszą dziennikarze działu śledczego DZIENNIKA Michał Majewski i Paweł Reszka.

Kto strzelał koło auta, którym w Gruzji jechał Lech Kaczyński? Według ABW, najpewniej to sami Gruzini zorganizowali tę prowokację - ujawnia DZIENNIK. Szef agencji Krzysztof Bondaryk wysłał raport na ten temat do 16 najważniejszych osób w państwie.

Choć było ciemno i niewiele było widać, niedzielna strzelanina w Gruzji komentowana jest w sposób skrajny. Lech Kaczyński, który był na miejscu, ze słuchu wydedukował, że strzelali Rosjanie, bo usłyszał rozmowy po rosyjsku. Za to minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow, choć na miejscu go nie było, wie, że to wszystko gruzińska prowokacja - pisze w DZIENNIKU Paweł Reszka.

Po wywiadzie Mariana Zacharskiego dla DZIENNIKA politycy lewicy opowiadają o spisku służb specjalnych, który miał zmienić wynik wyborów prezydenckich w 1995 r. Celem była druga kadencja dla Lecha Wałęsy. "To są bzdury i kłamstwa polityków SLD" - oburza się były szef MSW Andrzej Milczanowski.

Sąd może znowu zająć się tekstem o wczasach Aleksandra Kwaśniewskiego z rosyjskim szpiegiem Władimirem Ałganowem. Podstawą mogą być nowe fakty w tej sprawie, które wyjawił DZIENNIKOWI Marian Zacharski - uważa Roman Nowosielski, obrońca autorów artykułu "Wakacje z agentem".

Aleksander Kwaśniewski jednak spotkał się z rosyjskim szpiegiem Władimirem Ałganowem. Tak wynika z przeprowadzonej w Berlinie rozmowy DZIENNIKA z Marianem Zacharskim. Twierdzi on, że mówił mu o tym sam Ałganow. Najsłynniejszy polski szpieg zdradził też, że wyjechał z Polski, na polecenie polityków lewicy. By nie "ruszył pewnych osób".

Rosyjska armia dowodzi, że polskie rakiety przeciwlotnicze Grom dostały się w ręce czeczeńskich bojowników. Polskie władze przypuszczają, że to sami Rosjanie podrzucili rakiety, aby wywołać międzynarodowy skandal - czytamy w DZIENNIKU.

To miała być pokerowa rozgrywka rządu i odpowiedź na wschodnią politykę prezydenta. Pomysł był taki: MSZ chciało przyciągnąć reżim Łukaszenki do współpracy z Unią. Ale plan się nie powiódł, a nasza dyplomacja zraziła na długo do siebie Polaków na Białorusi - pisze DZIENNIK.

Poparcie DZIENNIKA dla lustracji nigdy nie oznaczało, że wrzucamy wszystkich tajnych współpracowników do jednego worka. Każdą sprawę należy rozpatrywać indywidualnie. Jednych szantażowano, innym grożono, jeszcze inni donosili dla pieniędzy albo dlatego, że wierzyli w komunizm - pisze w DZIENNIKU Paweł Reszka.

Czas ostatecznie zamknąć sprawę więzień, choćby po to, by jeszcze raz nie powtórzyć tego błędu - o ile został rzeczywiście popełniony. Czas poznać kulisy podejmowania decyzji i osoby, które za to odpowiadają - pisze w DZIENNIKU publicysta Paweł Reszka.

Mam wrażenie, że rosyjskie władze, podejmując decyzję o wtargnięciu na terytorium Gruzji, głęboko się pomyliły. Moskwa zakładała, że powtórzy się sytuacja ze szczytu NATO w Bukareszcie, kiedy część europejskich członków Paktu Północnoatlantyckiego opowiedziała się de facto przeciwko przyjęciu Gruzji do Sojuszu. Dzisiaj te państwa stanęły w naszej obronie. Kiedy cała Europa i Ameryka popierają Gruzję, sytuacja zmienia się na naszą korzyść - mówi DZIENNIKOWI były gruziński przywódca, Eduard Szewardnadze.