Piotr Szymaniak

Prawodawca zbyt często korzysta z nauki jak pijak z latarni. Nie szuka światła, tylko oparcia. Więc uchwalane prawo jest marnej jakości i musi być ciągle zmieniane.

Zaległe zobowiązania nie tylko przedawnią się szybciej. Wierzycielom będzie też znacznie trudniej je wyegzekwować.

Rząd obiecywał, że umożliwi budowanie domów jednorodzinnych w bezpośredniej bliskości lasu. Ktoś zmienił jednak znaki interpunkcyjne w treści nowelizacji i... wszystko będzie po staremu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez managera hotelu Dolina Charlotty. Obydwie strony oskarżały się o zniesławienie, za które zgodnie z art. 212 par. 2 kodeksu karnego grozi do roku pozbawienia wolności.

"KRS wymagała reformy, bo proces awansu sędziów budził podejrzenia. Dziwnym trafem awansowali sędziowie, o których było wiadomo, że mają tendencje do ulegania zamówieniom. Niekoniecznie w sprawach politycznych" - mówi w wywiadzie dla DGP były premier Jan Olszewski, 

"Pożytki z uchwalenia tej ustawy – w postaci ochrony dobrego imienia Polski – wydają się wątpliwe. Zwłaszcza wobec trudno odwracalnych skutków, które ustawa już spowodowała. Chodzi o relacje międzynarodowe, ale też społeczne w postaci zburzenia spokoju w stosunkach polsko-żydowskich - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

Wokół przyjętej w piątek przez Sejm nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej narosło wiele mitów i nieporozumień. Przyjrzyjmy się, jak wyglądają regulacje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm i co z nich może wynikać.

Powierzenie nadzoru nad zajętą ruchomością profesjonalnej firmie nie zwalnia komornika od odpowiedzialności za szkody powstałe w trakcie jego sprawowania. Środowisko jest w szoku.

Fiskus nie otrzyma informacji o osobach współpracujących z organami śledczymi. Nie będą już one bowiem musiały płacić PIT od otrzymanych wynagrodzeń i świadczeń

Prezydencka ustawa daje sędziom SN opcję przejścia w stan spoczynku. Ta możliwość może zostać wykorzystana przez prawników, jako wyrażenie sprzeciwu przeciw reformom wymiaru sprawiedliwości.

Patrząc tylko na statystyki, łatwo o wniosek, że za pobłażliwe traktowanie przestępców seksualnych najbardziej odpowiadają sądy.

Zdaniem skarżących zarządzenie ekshumacji wbrew woli bliskich oraz pozbawienie ich skutecznych środków odwoławczych naruszają m.in. ich prawo do prywatności i życia rodzinnego gwarantowane w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Jak rozmawiam z sędziami, zdarza mi się słyszeć, że odczuwają presję środowiska. Że takiego, który daje 5 lat za zgwałcenie, karę wyższą niż minimalna, traktuje się jak dziwaka. Taka osoba staje się ofiarą ostracyzm - mówi Marcin Warchoł wiceminister sprawiedliwości, doktor nauk prawnych, adwokat

Naturalna potrzeba sprawiedliwości sprawia, że czekamy na nowego Wyatta Earpa albo Robin Hooda. Gdy już się taki objawi, jesteśmy gotowi wybaczyć mu wszystko – nawet łamanie prawa.

U nas namysł nad karami trwa przez lata, potem przeprowadza się nowelizację, prawo wchodzi w życie i dopiero można z niego korzystać. Cała dyskusja trwa dłużej niż życie medium, o którym mówimy - mówi w wywiadzie Kamil Mamak prawnik, autor książki „Prawo karne przyszłości”.