danina

Jednolity podatek ma zmniejszyć szanse na szukanie typów zatrudnienia, od których nie płaci się składek – mówi DGP Paweł Wojciechowski, główny ekonomista ZUS, były minister finansów kierujący rządowym zespołem przygotowującym koncepcję jednolitej daniny. Sugeruje, że dla uproszczenia systemu dobrze byłoby zrezygnować z ulg.

Zmiany w podatkach, które szykuje PiS będą, jak ostrzegają eksperci, ciosem w kilkaset tysięcy ludzi prowadzących jednoosobowe firmy. Łącznie zapłacą państwu- według wyliczeń DGP - o 16 miliardów złotych. To oznacza, że wiele takich firm ucieknie przed podatkiem poza granice Polski.

Od 1 września w życie podatek handlowy. Część dużych sieci jednak go nie zapłaci, bo zdecydowały się przerzucić koszty na dostawców. To oznacza, że małym producentom, którzy nie zgodzą się na obniżki cen dla marketów grozi bankructwo.

Nowa ustawa medialna, której projekt wpłynął w ostatnich dniach do Sejmu, zakłada, iż każdy, kto płaci rachunek za prąd, będzie obciążony obowiązkową składką audiowizualną w wysokości 15 zł. Zdaniem Karoliny Korwin Piotrowskiej, to danina za coś, czego wiele osób nie chce oglądać.

O nowej propozycji opłaty raczej nie usłyszymy w tym tygodniu. Rząd chce zaproponować rozwiązanie, które nie wywoła burzy.

Zamiast PIT, składek na ZUS i NFZ podatnik płaciłby jedną daninę – idealnie progresywną. Jej wielkość zależałaby od dochodu. Nie byłoby jednak wówczas kwoty wolnej ani innych ulg, do których się przyzwyczailiśmy

Resort finansów proponuje daninę progresywną z dwiema podstawowymi stawkami i kwotą wolną od każdej formy sprzedaży detalicznej. Również tej prowadzonej za pośrednictwem internetu.

Podatek bankowy, czy szerzej od instytucji finansowych, można wprowadzić. Obowiązuje w wielu krajach. Jednak powinno to być – w każdym tego słowa znaczeniu – dobre prawo.

Podatek bankowy banków dotyczy tylko z nazwy. Zapłacić go musiałyby również towarzystwa funduszy inwestycyjnych, firmy ubezpieczeniowe, a także domy maklerskie. Jako że na rachunkach maklerskich znajduje się 110 mld zł, podatek od tej kwoty wyniósłby ponad 400 mln zł, czyli więcej niż ubiegłoroczny zysk branży.

Przegrana Ministerstwa Finansów przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o janosikowe może nie być najgorszą z rzeczy, z jaką przyjdzie się zmierzyć Mateuszowi Szczurkowi. Teraz swoją skargę złożyły mazowieckie powiaty. A tymczasem projekt nowych przepisów o daninie, który ma zostać przyjęty do 15 października, utknął w Sejmie. Jeśli tam zostanie, zachwieje to budżetami samorządów w całej Polsce.