dokumenty

Przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej Antonii Macierewicz (PiS) uważa, że dokumenty w tej sprawie przekazane Polsce w czwartek przez stronę rosyjską, nie są niczym nowym. Jego zdaniem zakpiono z Polski i premiera Donalda Tuska.

Naczelny prokurator wojskowy, generał Krzysztof Parulski przyleciał do Moskwy, gdzie będzie rozmawiał o przekazywaniu Polsce dokumentów dotyczących katastrofy polskiego Tu-154M pod Smoleńskiem.

Założyciel portalu internetowego WikiLeaks Julian Assange oświadczył, że - mimo ostrzeżeń Pentagonu - w najbliższych tygodniach opublikuje 15 tys. kolejnych tajnych dokumentów o wojnie w Afganistanie.

Wśród dokumentów na temat wojny w Afganistanie, ujawnionych przez serwis internetowy WikiLeaks, jest również wątek polski. Dotyczy on ostrzelania przez naszych żołnierzy wioski Nangar Khel w sierpniu 2007 roku. Dokumenty zdradzają również nazwisko i stopień oficera polskiego kontrwywiadu wojskowego SKW, zaangażowanego w śledztwo.

Po ujawnieniu przez WikiLeaks tajnych dokumentów szef niemieckiego MSZ Guido Westerwelle wezwał do zbadania rewelacji o prawdopodobnym wspieraniu przez Iran i Pakistan talibów w Afganistanie. Brytyjski rząd wyraził zaś ubolewanie z powodu wycieku informacji.

Platforma internetowa WikiLeaks, korzystając ze zmodyfikowanego oprogramowania Wikipedii, od grudnia 2006 roku publikuje w sieci oryginalne dokumenty np. rządów czy firm, zakwalifikowane jako tajne i wskazujące na działanie niezgodne z prawem.

Blisko 92 tysiące tajnych dokumentów o wojnie w Afganistanie, ujawnionych przez platformę internetową Wikileaks, odsłania prawdziwy wymiar militarnego zaangażowania Zachodu - pisze niemiecki tygodnik "Der Spiegel".

Publikacja tajnych dokumentów o operacjach wojsk USA w Afganistanie zmieni nie tylko nasze spojrzenie na tę wojnę, lecz na wszystkie nowoczesne wojny - powiedział w tygodnikowi "Der Spiegel" założyciel platformy internetowej WikiLeaks Julian Assange.

Dokumenty wojskowe, dotyczące wojny w Afganistanie, ukazują ten konflikt jako "brutalny, paskudny, pogmatwany i nagły". Obraz ten kłóci się z uporządkowaną wizją wojny - pisze brytyjski "The Guardian".