KRS

"Polska musi podjąć szybkie działania w celu rozwiązania problemu braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa" - orzekł w poniedziałkowym wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

"Sędzia sądu administracyjnego powołany do sprawowania urzędu przez Prezydenta RP jest polskim i europejskim sędzią także wówczas, gdy procedura poprzedzająca jego powołanie mogła być dotknięta wadami" - wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Upomnienie za naruszenie ochrony danych osobowych otrzymał jeden z sądów. Powód? Sprawdzał, czy sędzia powołany z wniosku obecnej Krajowej Rady Sądownictwa jest niezawisły.

"Decyzja ENCJ, nie będzie miała wpływu na działalność KRS. Bez względu na opinie organizacji międzynarodowych, Rada była i jest konstytucyjnym, niezależnym organem, stojącym na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów" - powiedział przewodniczący KRS sędzia Paweł Styrna. Skomentował w ten sposób wykluczenie KRS z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ). 

Nadzwyczajne Zgromadzenie Ogólne Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ), które odbywa się w Wilnie wykluczyło w czwartek polską Krajową Radę Sądownictwa (KRS).

Krakowscy sędziowie protestowali w poniedziałek przeciwko zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego Macieja Ferka. Ich zdaniem jest to kara za stosowanie prawa europejskiego, z kolei prezes sądu okręgowego uważa, że zachowanie sędziego "godzi w porządek prawny RP".

Pełne poparcie i solidarność z sędziami, których orzeczenia uchylają lub lekceważą niektórzy sędziowie powołani przed 2018 r. wyraziła w oświadczeniu I prezes Sąd Najwyższego Małgorzata Manowska. "Pycha jest wrogiem służby" - dodała.

Dzisiaj Pałac Prezydencki sfinalizuje prace nad ustawą o sędziach pokoju. Jeszcze w październiku projekt – powstający we współpracy z Pawłem Kukizem – ma znaleźć się w Sejmie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił kolejne uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołań sędziów do Sądu Najwyższego. Sąd rozpatrywał siedem spraw; w sześciu przypadkach chodziło o powołanie do Izby Dyscyplinarnej, w jednym - do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

"Mamy do czynienia z pewnym puczem sędziowskim" - powiedział w czwartek wiceminister sprawiedliwości dr Marcin Romanowski.