sąd najwyższy

Pytanie prejudycjalne stanowi środek, który ma eliminować niezgodności między prawem krajowym a prawem europejskim. Według prawa UE należy je rozwiązywać na korzyść przepisów prawa wspólnotowego.

Krajowa Rada Sądownictwa nie zastosuje się do postanowień SN o wstrzymaniu wykonalności uchwał Rady o negatywnym zaopiniowaniu oświadczeń o woli dalszego orzekania przez troje sędziów SN - przekazało w poniedziałek PAP Biuro KRS.

W poniedziałek po południu Sąd Najwyższy wysłał do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne. O godz. 14 odbierana jest poczta i pytania ruszają w podróż do Luksemburga - przekazał PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN.

Kandydatura Mariusza Muszyńskiego na sędziego Sądu Najwyższego trafiła do KRS z Ministerstwa Sprawiedliwości. Jak twierdzi "Gazeta Wyborcza", kopertę z jego dokumentami dostarczył wiceminister w resorcie sprawiedliwości.

Zawieszenie obowiązywania przepisów dotyczących wieku przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku nie zablokuje zmian. Rewolucja kadrowa może toczyć się nadal bez przeszkód

Trybunał Sprawiedliwości UE wysyłał jasny sygnał, że nie ma przeszkód, aby oceniał krajowe reformy wymiaru sprawiedliwości, które zahaczają o kwestie sędziowskiej niezawisłości.

Od Wallenrodów chcących uratować SN zaczynając, przez osoby, które kontestowały dotychczasowy sposób naboru, na poszukiwaczach intratnych posad kończąc – tak w skrócie prezentuje się lista kandydatów.

Każdy sędzia w Polsce może zamrozić stosowanie ustawy w całym kraju, a tym samym unicestwić obowiązujące przepisy. Taki skutek ma ostatnia decyzja Sądu Najwyższego.

Jako "delikt" ocenił wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik decyzję Sądu Najwyższego o zawieszeniu stosowania przepisów trzech artykułów ustawy o SN w związku ze zwróceniem się z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości UE. Opozycja uważa, że SN miał do tego prawo.

Kiedy Mariusz Muszyński trafił do Trybunału Konstytucyjnego, otrzymał od prezes tej instytucji, Julii Przyłębskiej, pełnię władzy. I ochoczo z niej korzystał, zaprowadzając w nim "nowe porządki". Wszystko wskazuje na to, że scenariusz ten ma zostać powtórzony w Sądzie Najwyższym.