sędziowie

Trybunał Konstytucyjny bez terminu odroczył w czwartek rozprawę ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem, a Sądem Najwyższym i prezydentem, a SN. Rozpatrywanie wniosku marszałek Sejmu w tej sprawie TK rozpoczął w ubiegły wtorek.

W związku z atakami na sędziów, w szczególności na sędzię Małgorzatę Zwierzyńską, zawartymi w e-mailach do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, jego prezes złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa znieważenia funkcjonariusza publicznego.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy krakowskim sądzie apelacyjnym zajmie się sprawą sędziego Dariusza Mazura i sędziego Macieja Czajki. Wnioskowała o to prezes sądu okręgowego. Chodzi o rozwieszanie przez sędziów plakatów z postulatami na terenie tego sądu.

Sądy nie mogą badać, w ramach rozpatrywania wniosku o wyłączenie sędziego, czy został on prawidłowo powołany na urząd sędziowski. Tak stwierdził wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie sędziego z uwagi na wyłonienie go przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Do 12 marca Trybunał Konstytucyjny odroczył we wtorek - po trzech godzinach rozprawy - rozpoznawanie wniosku ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem, a Sądem Najwyższym i prezydentem, a SN. Rozprawa została przerwana w fazie pytań sędziów do stron; mają być one kontynuowane na kolejnej rozprawie.

Osoby związane z Obywatelami RP złożyły we wtorek w Prokuraturze Okręgowej w Olsztynie zawiadomienie o możliwości niedopełnienia obowiązków przez sędziego Macieja Nawackiego. Ma to związek z listami poparcia przy zgłoszeniu go jako kandydata na członka KRS.

RPO zwrócił się Trybunału Sprawiedliwości UE ze stanowiskiem prawnym w sprawach dot. wykorzystywania postępowań dyscyplinarnych dla wywierania wpływu na sędziów i sprawowania politycznej kontroli nad treścią orzeczeń.

Rzecznik Praw Obywatelskich ma wątpliwości ws. działań Prokuratury Krajowej wobec sędziego Igora Tulei, dlatego wystąpił do prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego o informacje w związku z jego wnioskiem do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej .

Prawie 3 tys. spraw przypadało średnio na jednego sędziego rejonowego na koniec 2019 r. Tak źle jeszcze nie było. Jakby tego było mało, rośnie liczba wakatów orzeczniczych.