Senat

68 proc. Polaków deklaruje udział w wyborach - to średnia z comiesięcznych badań CBOS od stycznia do lipca tego roku. Ośrodek w podsumowaniu dwóch dekad sondażu odnotowuje wyraźny wzrost chęci udziału w głosowaniu od połowy 2014 roku.

Gdy w parlamencie trwała w najlepsze awantura o nowy ustrój sądów, Senat przegłosował jeszcze jedną uchwałę. Dotyczyła ona 25. rocznicy odwołania rządu Jana Olszewskiego. Politycy opozycji są oburzeni zarówno trybem jej przyjęcia, jak i samą treścią uchwały.

W Senacie USA nie powiodła się w piątek ostatnia próba Republikanów, by częściowo wycofać ustawę o dostępnej opiece zdrowotnej, znaną pod nazwą Obamacare, i spełnić obietnicę wyborczą Donalda Trumpa. Powodem było wyłamanie się trzech republikańskich senatorów.

Nie ma mowy o żadnym fakenews. Przeciwnie, mamy wrażenie, że to my musimy walczyć z absurdalnymi fejkami na temat naszej publikacji w poniedziałkowym Dzienniku Gazecie Prawnej - pisze Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny DGP.

Punkt po punkcie pokazujemy, jak służby parlamentarne posługują się manipulacją w celu ukrycia zaniedbań swoich służb oraz Marszałka Sejmu, jak też prowadzącego obrady komisji sprawiedliwości posła Stanisława Piotrowicza.

To, że w praktyce tak postępowano, wcale nie oznacza, że taka praktyka przeszłaby test konstytucyjności. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego jest bardzo rygorystyczne, gdy idzie o wpływ faktycznych działań na proces ustawodawczy - mówi w rozmowie z "DGP" prof. Ewa Łętowska. Chodzi o informację na temat rozbieżności między ustawą uchwaloną przez Sejm a przekazaną do prac w Senacie.

Po publikacji "Dziennika Gazety Prawnej" na temat ustawy o Sądzie Najwyższym oświadczenie wydał Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Jerzy Pisuliński.

Kancelaria Sejmu i Senatu zarzucają DGP, że zmiany w tekście ustawy o Sądzie Najwyższym wynikały z konieczności jej dostosowania do wymogów "elementarza legislacyjnego". A także, że takie rzeczy były praktykowane już wcześniej. Tym samym przyznają, że wcześniej również postępowały niezgodnie z procedurami. Ale to nie wszystko.

Bezpośrednio po spotkaniu marszałków Sejmu i Senatu w Pałacu Prezydenckim, prezydencki minister Krzysztof Szczerski udał się do Sejmu na rozmowę z kierownictwem PiS - spotkanie przypominało przesłuchanie, informuje "Newsweek".

Prawu i Sprawiedliwości tak bardzo zależało na szybkim przepchnięciu ustawy o Sądzie Najwyższym, że do Senatu przekazano akt w innej wersji, niż uchwalony przez Sejm. Eksperci nie mają wątpliwości, że ustawa o Sądzie Najwyższym jest więc niekonstytucyjna - już tylko z racji nieprawidłowego trybu jej uchwalania.