ułaskawienie

9 sierpnia troje sędziów Sądu Najwyższego ma zbadać kasacje ws. Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA, których ułaskawienie siedmioro sędziów SN uznało w maju za "nie wywołujące skutków procesowych".

Ucywilizowanie zasad egzekwowania długów czy ułatwienie walki o odszkodowanie za dyskryminujące zwolnienie z pracy. To efekty uchwał Sądu Najwyższego.

Prawo stało się narzędziem demobilizacji życia publicznego, jego kolonizacji przez prawników. Używano argumentów prawnych, aby obywateli ubezwłasnowolnić, a w efekcie wykluczyć ze spraw publicznych. Dziś ten gorset pękł.

Prokurator generalny Zbigniew Ziobro zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepis Kodeksu postępowania karnego pozwalający wnosić kasację na niekorzyść podsądnego w przypadku zastosowania wobec niego aktu łaski przez prezydenta. Jak podkreślono, decyzja ta zapadła "w trosce o respektowanie konstytucyjnych zasad państwa".

Jaki charakter ma opisana w konstytucji kompetencja prezydenta do stosowania prawa łaski i czy Sąd Najwyższy może dokonywać jej wiążącej interpretacji - o rozstrzygnięcie takiego sporu kompetencyjnego między prezydentem a SN zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego marszałek Sejmu.

Jaki będzie status Mariusza Kamińskiego po przekazaniu sprawy do sądu okręgowego i co to oznacza dla niego jako ministra? Czy osoba o niejasnym statusie prawnym może być szefem służb i mieć dostęp do informacji niejawnych?

Lider Nowoczesnej Ryszard Petru podkreślił na piątkowej konferencji prasowej, że jest zbulwersowany, iż prezydent Andrzej Duda nie uznaje wyroku Sądu Najwyższego "bo jest mu nie na rękę". "To jest ewidentne dzielenie Polaków na lepszych i gorszych" - powiedziała polityk.

Otwarta krytyka i podważanie legalności uchwały Sądu Najwyższego jest działaniem uderzającym w fundamenty państwa prawa; działania Kancelarii Prezydenta są skandaliczne - ocenili w piątek posłowie PO. Zapowiedzieli złożenie wniosku do Kancelarii ws. wskazania osób winnych tych "nadużyć".

W czwartek na stronach Kancelarii Prezydenta opublikowana została lista prawników wskazujących, że prezydent Andrzej Duda mógł zastosować prawo w taki sposób, jak to zrobił w przypadku Mariusza Kamińskiego. Jednak wymieniony wśród autorów prof. Lech Gardocki, były Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, uważa, że to nieporozumienie.

Prawo i Sprawiedliwość przedstawi propozycję nowelizacji kodeksu postępowania karnego, która umożliwi zablokowanie uchwały Sądu Najwyższego w sprawie ułaskawienia byłych szefów CBA przez Andrzeja Dudę - dowiedziało się RMF FM. Autorem pomysłu jest przewodniczący komisji ustawodawczej, poseł Marek Ast.