uzasadnienie

Choć kredyt sędziego nie wyłącza go z mocy ustawy ze spraw "frankowych", to nie można wykluczyć takich wyłączeń, jeśli sam sędzia lub strona złoży wniosek o wyłączenie - wynika z pisemnego uzasadnienia majowej uchwały Sądu Najwyższego.

Na razie nie mowy o zmianie ustawy aborcyjnej, uzasadnienie wyroku TK jest bardzo obszerne, więc dopiero po głębokiej analizie będzie decyzja, co dalej - powiedział w czwartek poseł PiS Marek Suski.

Uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego to narastający dramat kobiet - ocenił w środę wieczorem Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, odnosząc się do opublikowanego tego dnia pisemnego uzasadnienia wyroku z października 2020 r. ws. przepisów dotyczących aborcji.

Musimy z tym obszernym dokumentem się zapoznać i dokonać bardzo rzetelnej, wnikliwej i poważnej analizy; kiedy tę analizę zakończymy, wówczas przedstawimy na pewno swoje stanowisko w tej sprawie - tak rzeczniczka PiS Anita Czerwińska odniosła się do publikacji uzasadnienia wyroku TK ws. aborcji.

Im nie chodzi o ochronę życia; to przecież pod ich rządami coraz więcej Polaków umiera i coraz mniej się rodzi. Życie to polskie kobiety, obrona ich praw i godności przed cynicznym fanatyzmem władzy to nasze być albo nie być - podkreślił były premier Donald Tusk.

Agora nie zgadza się z decyzją  Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakazującej jej przejęcia Eurozetu i złoży odwołanie do sądu. "Decyzja Prezesa UOKiK kompromituje Urząd. Chroni konkurentów Agory, a nie konkurencję. Została podjęta z naruszeniem przepisów prawa oraz procedur administracyjnych" - argumentuje Agora.

Standardowo, gdy jest ogłaszany wyrok Trybunału Konstytucyjnego, jest przekazywany wniosek o publikację - powiedział  rzecznik rządu Piotr Müller w programie „Jeden na jeden” w TVN24.

Sąd II instancji, powołując się na przepisy KPK, wyłączył jawność całości ustnych motywów wyroku i nie może przekazywać informacji na ten temat - powiedział w środę wiceprezes ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie Sławomir Machnio, odnosząc się do procesu Jana Śpiewaka z mec. Bogumiłą Górnikowską.

Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Czesława Małkowskiego od zarzutu zgwałcenia ciężarnej urzędniczki. "Nie mam żalu do mieszkańców miasta, że odwołali mnie w referendum. Mam żal do kobiety, która mnie pomówiła" - powiedział Małkowski.

W dwóch różnych sądach zostały wydane dwa wyroki przez dwóch różnych sędziów. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że uzasadnienie jest takie samo i - jak pisze wp.pl - zawiera te same literówki i błędy interpunkcyjne.