Kamil Zaradkiewicz Manowska uchyla zarządzenie Zaradkiewicza. Chodzi o wykonanie postanowienia TSUE "Jestem głęboko przekonana, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego jest w pełni niezależna w sprawowaniu ustawowo jej przypisanej jurysdykcji, a sędziowie tej Izby są w pełni niezawiśli w orzekaniu. Mając powyższe na względzie, a także w związku z jego dezaktualizacją, postanowiłam uchylić Zarządzenie nr 55/2020 p.o. Pierwszego Prezesa SN z dnia 5 maja 2020 r. o wykonaniu postanowienia TSUE z dnia 8 kwietnia 2020 r. o zastosowaniu środków tymczasowych w sprawie C-791/19" - czytamy w oświadczeniu Małgorzaty Manowskiej, Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego. Rzecznik TSUE: Nie ma podstaw do wątpliwości co do niezawisłości polskich sędziów Okoliczności wskazane przez polski Sąd Najwyższy nie dają podstaw do powzięcia wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności potencjalnie wszystkich polskich sędziów powołanych przed 2018 r. - taką opinię wydał rzecznik generalny TSUE. Pytania Zaradkiewicza. Jest decyzja TK, w tle KRS Trybunał Konstytucyjny umorzył sprawę dotyczącą powołań sędziów do Sądu Najwyższego na podstawie uchwał poprzedniej Krajowej Rady Sądownictwa oraz uprawnień do pełnienia funkcji I prezesa i prezesów SN przez takich sędziów. Pytania do TK w tej sprawie skierował latem 2019 r. sędzia Kamil Zaradkiewicz. Reklama TSUE: Nowelizacje polskiej ustawy o KRS mogą naruszać unijne prawo Kolejne nowelizacje polskiej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu prezydentowi RP wniosków o powołanie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, mogą naruszać prawo unijne - orzekł we wtorek w wyroku TSUE. Bodnar pisze do TSUE: Pytania prejudycjalne zadane przez sędziego Zaradkiewicza są niedopuszczalne RPO Adam Bodnar przesłał do Trybunału Sprawiedliwości UE pismo procesowe w sprawie prejudycjalnej zainicjowanej przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. RPO wnosi o uznanie pytań sędziego za niedopuszczalne. Jego zdaniem istnieją wątpliwości, czy zadał je sąd. Reklama Kwestionował powołanie Zaradkiewicza. Sprawa dyscyplinarna sędziego Żurka odroczona Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach odroczył w piątek sprawę krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, obwinionego o uchybienie godności urzędu w związku w wypowiedziami na temat sędziego Kamila Zaradkiewicza i Krajowej Rady Sądownictwa. Rzecznik dyscyplinarny sędziów: Zarzut dyscyplinarny dla Żurka ws. kwestionowania statusu Zaradkiewicza Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, któremu zarzucono kwestionowanie statusu i umocowania sędziego SN Kamila Zaradkiewicza oraz Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował w czwartek rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab. Wybory kandydatów na I prezesa SN. Sędziowie Mazur i Johann "zaniepokojeni" Zaniepokojenie dotychczasowym przebiegiem wyboru kandydatów na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego wyrazili w przesłanym PAP stanowisku przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Leszek Mazur i wiceprzewodniczący tej Rady Wiesław Johann. Sędziowie podkreślili też, że liczą, iż wszyscy członkowie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN w sposób dojrzały, odpowiedzialny i merytoryczny przystąpią do wyboru kandydatów na I prezesa tego sądu. Stępkowski: Jestem przeciwnikiem siłowego wprowadzania porządków Zgromadzenia SN Jestem przeciwnikiem siłowego wprowadzania porządków Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego; co nie znaczy, że nie będę stanowczy - powiedział sędzia Aleksander Stępkowski przewodniczący obradom w celu wyboru I prezesa SN. Pat w Sądzie Najwyższym. Ziobro: Napaść na Zaradkiewicza była tak duża, że zrezygnował Napaść na sędziego Kamila Zaradkiewicza była tak duża, że uznał, iż nie może tego dalej znosić i zrezygnował z przewodniczenia obradom Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego - ocenił we wtorek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Reklama następna Zgłoś błąd na stronie Drukuj Newsletter Skopiuj link Przejdź do strony głównej
