krajowa rada sądownictwa

Prezydenckie projekty ustaw o SN i KRS są praktycznie gotowe, wszystko jest na ostatniej prostej, nie będą tożsame z zawetowanymi ustawami - powiedział w środę rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński. Dodał, że projekty zostaną upublicznione i opublikowane w Internecie.

W odpowiedzi na list szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego wiceprzewodniczący KE Frans Timmermans wskazuje na podstawy prawne oceny zgodności wprowadzanych w Polsce reform sądownictwa z przepisami unijnymi. Dodaje, że sądy krajowe w zakresie, w jakim stosują prawo UE, są częścią systemu unijnego.

Minister sprawiedliwości Niemiec Heiko Maas powiedział w niedzielę gazecie "Bild", że jest zaniepokojony sytuacją wymiaru sprawiedliwości w Polsce i ostrzegł, że brak poszanowania dla praworządności może doprowadzić do politycznej izolacji kraju w UE.

Od 1990 r. KRS – jako niezależny organ konstytucyjny – skupia w swoich rękach monopol na decydowanie o tym, kto ma przed sobą przyszłość w zawodzie sędziego i jak będzie wyglądała jego ścieżka kariery. Ma rozstrzygający głos w sprawie nominacji, awansów, obsady kierowniczych stanowisk, wysyłania na emeryturę, a nawet usuwania z zawodu.

Prezydenckie zmiany do ustawy o KRS wejdą w życie - napisał na Twitterze szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski po spotkaniu prezydenta z marszałkami Sejmu i Senatu. Podkreślił też, że poprawki do ustawy o Sądzie Najwyższym zwiększą kompetencje prezydenta.

- Potrzebna jest reforma KRS, zgadzam się z zasadniczymi kierunkami tej reformy, potrzebna jest też reforma SN, ale powinna być to reforma przeprowadzona mądrze i spokojnie - powiedział prezydent Andrzej Duda w swoim oświadczeniu.

Najpierw Trybunał Konstytucyjny, później Krajowa Rada Sądownictwa, teraz Sąd Najwyższy. Sprawującym władzę nie można odmówić jednego: konsekwencji. Czy jest w tym coś więcej? Jak choćby prawdziwa wizja wymiaru sprawiedliwości, a zatem jakiś pełny, idealny jego obraz, który ma być urzeczywistniany? I o którym moglibyśmy (moglibyśmy?) rzeczowo, a nie tylko emocjonalnie rozmawiać w nadziei, że jedni drugich chcą wysłuchać?

Pod siedzibą Sejmu RP, gdzie w środę po południu trwają głosowania nad projektami ustaw reformujących sądownictwo, protestują przedstawiciele Komitetu Obrony Demokracji.

Nie mamy do czynienia z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego - tak posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz oceniła orzeczenie TK ws. zasad wyboru sędziów do KRS. Jak zaznaczyła orzekający w sprawie skład sędziowski to "trzech sędziów i trzech dublerów".

Parlamentarzyści PiS, będący członkami KRS twierdzą, że Krajowa Rada Sądownictwa ukryła swoje stanowisko ws. wniosku prokuratora generalnego do TK ws. niekonstytucyjności ustawy o KRS. Ich zdaniem stanowisko Rady, opublikowane we wtorek zostało podjęte w trybie "pozaprawnym".