krajowa rada sądownictwa

Sejm zaczął w środę drugie czytanie rządowego projektu zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa, który przewiduje m.in. wygaszenie kadencji 15 członków Rady będących sędziami. Ich następców wybrałby Sejm; dziś wybierają ich środowiska sędziowskie. "Dziś jest czarny dzień polskiego sądownictwa; depczecie konstytucję, którą naród przyjął w referendum" - mówił, zwracając się do większości parlamentarnej, Robert Kropiwnicki (PO).

"Niezależny sąd ma być wolny od politycznych nacisków, ale też od korporacyjnych interesów środowiska" - mówił do uczestników Kongresu Prawników Polskich wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Sala żywiołowo reagowała na te słowa - było i buczenie, i oklaski. Część prawników opuściła salę. Wiceminister Warchoł ogłosił również, że w przyszłym tygodniu resort sprawiedliwości zgłosi poprawkę do ustawy o KRS. Według niej kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa będą mogły zgłaszać środowiska prawnicze.

Przedstawione w ostatnich dniach zarzuty medialne wobec mnie są nieprawdziwe i mają na celu jedynie zniesławienie i znieważenie - napisał w opublikowanym w piątek oświadczeniu wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Piotr Raczkowski.

Wejście funkcjonariuszy CBA do Krajowej Rady Sądownictwa to rzecz bezprecedensowa, która dzieje się w chwili, gdy polscy sędziowie poddani są wyjątkowej presji ze strony polityków PiS - podkreślili politycy PO na piątkowej konferencji prasowej w Sejmie.

Krajowa Rada Sądownictwa opublikowała otrzymany z ministerstwa sprawiedliwości najnowszy projekt zmian w ustawie o KRS. Co może zastanawiać, to jeden z zapisów stojący w sprzeczności z konstytucją. Resort, mimo wcześniejszych uwag Krajowej Rady, nie zmienił go. Jeśli forsowany punkt zacząłby obowiązywać, swoje stanowiska straciliby wszyscy dotychczas wybrani członkowie KRS.

Jeżeli projektowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany wejdą w życie, jeżeli zostanie złamana zasada apolityczności powoływania sędziów, to będzie to koniec ich niezawisłości - uważa rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Waldemar Żurek.

Sąd Najwyższy "jednoznacznie negatywnie" ocenił przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt zmian ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem SN jest on niezgodny z konstytucją, a niektóre jego zapisy są wręcz "obejściem postanowień ustawy zasadniczej".

Mocne wystąpienie Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego. Prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf zabrała głos na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów. W tym gronie dyskutowana na temat rządów planów dotyczących zmian m.in. w funkcjonowaniu Krajowej Rady Sądownictwa.

Ostre słowa byłego prezesa TK w programie "Kropka nad i" w TVN24. Zdaniem prof. Andrzeja Rzeplińskiego zmiany w działaniu KRS są niekonstytucyjne. "To antypolska kontrrewolucja" - ocenił.

Proponowane przez nas zmiany są zgodne z konstytucją; ci którzy mówią inaczej bronią swych przywilejów - mówił w poniedziałek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro pytany o stanowiska Krajowej Rady Sądownictwa i zgromadzeń sędziowskich o projekcie ustawy o KRS.