Prezydent Macron obiecał, że Francja będzie stawiać na rozwój SI. Ale od deklaracji do sukcesów droga wciąż jest bardzo daleka . A reszta świata nie czeka z innowacjami. W Pekinie odbyły się pierwsze w historii zawody w diagnozowaniu chorób neurologicznych między lekarzami a sztuczną inteligencją. Algorytmy maszynowe zwyciężyły zdecydowanie - jak się okazało, ich diagnozy były o 20 proc. skuteczniejsze od ludzkich. Maszynie udało się poprawnie zdiagnozować 25 z 30 przypadków, podczas gdy ludziom ta sztuka udała się w 19 przypadkach. Sztuczna inteligencja nie ma jednak zastąpić śmiertelników w diagnozowaniu chorób, a jedynie być narzędziem ułatwiającym pracę lekarzy. Sztuczna inteligencja coraz częściej profiluje i ocenia ludzi w internecie. To droga do nowego podziału społeczeństwa. Mamy bardzo prężnie rozwijający się ekosystem twórców rozwiązań opierających się na sztucznej inteligencji - mówi Przemysław Szuder z Microsoftu. AI – artificial intelligence z angielskiego, SI – sztuczna inteligencja – po Polsku. Te skróty szturmem zdobywają smartfonowy świat, a prym w ich stosowaniu wiodą Koreańczycy i Chińczycy. Jeśli Polska ma być poważnym graczem na mapie świata, potrzebuje strategii rozwoju sztucznej inteligencji. Skandal związany z użyciem przez firmę Cambridge Analytica danych Facebooka do wpływania na polityczne decyzje wyborców zaczyna nam uświadamiać zagrożenia, jakie niosą ze sobą nowoczesne technologie. Rozwoju sztucznej inteligencji nie ogranicza już sprzęt. Coraz większą blokadą dla technologicznych prymusów zaczyna być stosunkowo mała liczba fachowców, zdolnych zbudować takie systemy. A ze względu na ich wymagania finansowe, są oni dostępni tylko dla największych graczy. Uczeni z Uniwersytetu w Kalifornii na łamach magazynu Cell zaprezentowali światu swoje przełomowe rozwiązanie w dziedzinie sztucznej inteligencji. Stworzona przez nich platforma potrafi nie tylko wykrywać, ale też diagnozować choroby związane z degeneracją siatkówki oka. Osiągnęli to m.in. poprzez zmianę systemu uczenia się komputera. "Szacuję, że nawet 30 proc. hejtu w polskim internecie to płatny trolling. Jest jakaś dyskusja merytoryczna o polityce i nagle pojawia się wpis atakujący. Tylko po to, żeby rozbić dyskusję, zaszczuć jej uczestników. W takich przypadkach mówi się o zamachu na demokrację" - mówi w wywiadzie dla DGP Michał Wroczyński, współzałożyciel i szef CEO and Fido AI - Poland, kognitywista, specjalista od sztucznej inteligencji. "Kiedy pojawiają się negatywne emocje, łatwiej się nami manipuluje. Złość to lęk, a kiedy się boimy, to nie myślimy racjonalnie i nie głosujemy racjonalnie" - dodaje.
- 13:03
- 12:57
- 12:57
- 12:46
- 12:45
